От АМ
К Rwester
Дата 02.07.2017 23:51:12
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Ре: если доспехи...

>Здравствуйте!

>то и от огнестрела какая-никакая защита будет, даже если пробьет.

точно будет?

>Рвестер, с уважением
От Rwester
К АМ (02.07.2017 23:51:12)
Дата 03.07.2017 09:31:32

умозрительно так и есть

Здравствуйте!

даже если пуля не ушла рикошетом и пробила, то какую-то энергию на бронежилете она оставила. Получить сломанные ребра и гематому вместо аккуратного глубокого отверстия, ну да больно, зато живой.


Рвестер, с уважением
От Thorn
К Rwester (03.07.2017 09:31:32)
Дата 03.07.2017 23:56:07

Re: умозрительно так...

>Здравствуйте!

>даже если пуля не ушла рикошетом и пробила, то какую-то энергию на бронежилете она оставила. Получить сломанные ребра и гематому вместо аккуратного глубокого отверстия, ну да больно, зато живой.


>Рвестер, с уважением

Описано у Монтекуколли. Эффективная броня слишком тяжелая и утомляет, тонкая легко ломаеться и наносит больше вреда.
От john1973
К Thorn (03.07.2017 23:56:07)
Дата 04.07.2017 00:47:41

Re: умозрительно так...

>Описано у Монтекуколли. Эффективная броня слишком тяжелая и утомляет, тонкая легко ломаеться и наносит больше вреда.
Еще бы! Или носить на себе тонкую мягкую жестянку (ноль защиты даже от камней пращников), или кустарно-неравномерно подкаленную тонкую корку (лопается и раскалывается, выдавая вторичные осколки). То же азотирование газом или подкалку в штампе сделать анрил до начала 20 века
От john1973
К АМ (02.07.2017 23:51:12)
Дата 03.07.2017 00:30:03

Ре: если доспехи...

>>то и от огнестрела какая-никакая защита будет, даже если пробьет.
>точно будет?
Пули были весьма увесистыми, получить запреградное воздействие в виде переломов ребер и контузий ливера наверное было проще простого.