От kcp
К Kalash
Дата 06.07.2017 09:45:27
Рубрики Древняя история; Армия;

Re:По поводу натяжения луков

>В современных луках есть система роликов и блоков, которые облегчают эту задачу (пробовал такой натягивать - совсем не тяжело).

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

Кинетическая энергия стрелы равна интегралу от силы по пройденному пути. Если очень хочется пробить доспех, то и сила натяжения будет хоть в блочном, хоть в обыкновенном луке одинакова. Система блоков, правда, облегчает тетиву в,в частности, в крайней точке. Это облегчает прицеливание.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От Kalash
К kcp (06.07.2017 09:45:27)
Дата 06.07.2017 21:59:19

Re: Re:По поводу...

> Система блоков, правда, облегчает тетиву в,в частности, в крайней точке. Это облегчает прицеливание.

В этом моменте, в моменте прицеливания и заключается преимущество арбалета перед луком. Сильный, тугой лук держать в натянутом состоянии тяжело, поэтому для успешной стрельбы нужен длительный навык и долгие тренировки, для успешной целевой стрельбы, чисто на интуиции.
Это совершенно не нужно при стрельбе из арбалета, проводишь пристрелку, чтобы знать куда летит стрела и готово - вы успешный стрелок!
Блочный лук, по моему, как раз в некоторой степени, снимает проблему короткого времени для прицеливания, потому что можно держать блочный лук в натянутом состоянии сколько угодно долго.
От sss
К kcp (06.07.2017 09:45:27)
Дата 06.07.2017 10:00:37

У блочного существенно выше КПД(+)

>Кинетическая энергия стрелы равна интегралу от силы по пройденному пути. Если очень хочется пробить доспех, то и сила натяжения будет хоть в блочном, хоть в обыкновенном луке одинакова. Система блоков, правда, облегчает тетиву в,в частности, в крайней точке. Это облегчает прицеливание.

За счет того, что разгибающиеся концы лука разгоняются кратно меньше, чем концы простой "палки с тетивой" ака лонгбоу. И, таким образом, на их разгон тратится меньше энергии, запасенной при натягивании тетивы, а на разгон стрелы идет бОльшая доля этой энергии, чем в простом луке.

Т.е. при равном усилии натяжения и при равной работе натяжения блочный лук позволяет придать стреле большую энергию и начальную скорость.
От kcp
К sss (06.07.2017 10:00:37)
Дата 06.07.2017 16:07:04

Re:У блочного существенно выше КПД(+)

>За счет того, что разгибающиеся концы лука разгоняются кратно меньше, чем концы простой "палки с тетивой" ака лонгбоу. И, таким образом, на их разгон тратится меньше энергии, запасенной при натягивании тетивы, а на разгон стрелы идет бОльшая доля этой энергии
>
'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

Всё так.

Однако, если мы говорим про пробивание доспехов, то вес бронебойной стрелы с Мэри Роуз почти сто грамм. Для таких снарядов КПД даже лонгбоу будет весьма приличным.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor