От Ktulu
К Паршев
Дата 27.06.2017 22:54:35
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Я бы не сказал, что популярна. Несколько десятков человек стреляют.

Какой прицел не имеешь, а любой из них всяко имеет диапазон регулировок менее +-300, а на самом деле редко какой превышает +-50 угловых минут. Все стрелки на сверхдальние расстояния используют кронштейн с большим наклоном, непригодный для стрельбы на близкие расстояния. У армейского канадского снайпера такого точно не было.


>Я думаю без корректировки это попадание невозможно, да и корректировка невозможна. Как случайное попадание - не знаю.

С первого выстрела попадание с высокой вероятностью невозможно, с этим никто спорить не будет. Без корректировки количество
необходимых выстрелов для попадания возрастёт в разы, если не в десятки раз. Баллистические вычислители на таких дистанциях
точных результатов уже не дают. А случайное удачное попадание возможно всегда, но для этого надо стрелять и стрелять -- рано
или поздно по теории вероятности попадёшь.

--
Алексей

От Паршев
К Ktulu (27.06.2017 22:54:35)
Дата 28.06.2017 13:24:55

Без корректировки все выстрелы бессмысленны

куда целиться-то?
Ну, насчет нескольких десятков - не знаю. Один парень из Мичигана запостил, что явно не один стрелок на их стрельбище двухмильном. Но, правда, он это для других американцев сообщал, для которых это было явно вновинку.

От Максим Гераськин
К Паршев (28.06.2017 13:24:55)
Дата 29.06.2017 00:04:57

Re: Без корректировки...

>куда целиться-то?

Вот, кстати, как наши стреляли на 3.5 км
https://www.youtube.com/watch?v=p913yWc9Xrw&feature=youtu.be&t=268

Хорошо видно какую крутую, в полном смысле этого слова, корректировку в прицел нужно ввести.