От Митрофанище
К pamir70
Дата 02.07.2017 19:16:45
Рубрики WWII; Флот;

Re: Он бы...

>Несомненно. Но конкретно для этого змейкового аэростата не произошло ни разрушения оболочки при касании воды..Ни отделения троса неким замком.

А известна причина этого "улёта"?

Собственно, оторвавшиеся (по разным причинам) аэростаты были не редкость.
При подъёме / спуске при сильном ветре бывало не только троса рвало, но и с людьми (номерами расчёта) улетали.
По мотивам почти такого эпизода даже фильм сняли.

От pamir70
К Митрофанище (02.07.2017 19:16:45)
Дата 02.07.2017 21:22:39

Re: Он бы...

>А известна причина этого "улёта"?
Он не улетел. Он опустился. То ли лебёдка была неисправна..то ли ещё чего. Буксировщик сбавил ход и встал.Змейковый аэростат опустился. Команду отправили забрать

От jazzist
К Митрофанище (02.07.2017 19:16:45)
Дата 02.07.2017 20:48:52

Re: Он бы...

>>Несомненно. Но конкретно для этого змейкового аэростата не произошло ни разрушения оболочки при касании воды..Ни отделения троса неким замком.
>
>А известна причина этого "улёта"?

это владивостокская эскадра пробовала аэростаты применить для наблюдения. Трос там, что ли, не помню, на пеньковые канаты заменили по какой-то причине, канат порвался, аэростат унесло, но его попытались спасти, догнали, однако газ сохранить не удалось, опыты завершились. Примерно так.

ша-ба-да-ба-да фиА...