"Всего Центральные державы [весной 1916 г.] имели на Восточном фронте 127 пех. и 21 кав. дивизию, из которых около 2/3 находилось к северу от Полесья; здесь их силы были сосредоточены в тех направлениях, в которых шли русские атаки в марте, т. е. в Виленском и Рижском; а около 1/3 всех сил — на обширном участке к югу от Полесья".
А откуда взято такое преувеличение по пехотным дивизиям? В табличном приложении к Зайончковскому (насколько мне известно, оно появилось во 2-м издании, т.е. после смерти Андрея Медардовича) указывается о 83-84 дивизиях пехоты и спешенной кавалерии немцев и австро-венгров на Восточном фронте. Ветошников в "Брусиловском прорыве" (с. 19-20 и схема 1) пишет о 78 пехотных и 20 кавалерийских дивизиях.
>А откуда взято такое преувеличение по пехотным дивизиям? В табличном приложении к Зайончковскому (насколько мне известно, оно появилось во 2-м издании, т.е. после смерти Андрея Медардовича) указывается о 83-84 дивизиях пехоты и спешенной кавалерии немцев и австро-венгров на Восточном фронте. Ветошников в "Брусиловском прорыве" (с. 19-20 и схема 1) пишет о 78 пехотных и 20 кавалерийских дивизиях.
Он же там на Мозера буквально в следующем абзаце ссылается (Мозер О. Краткий стратегический обзор мировой войны 1914-1918 гг.-М.: ВВРС, 1923) может быть оттуда
> Он же там на Мозера буквально в следующем абзаце ссылается (Мозер О. Краткий стратегический обзор мировой войны 1914-1918 гг.-М.: ВВРС, 1923) может быть оттуда