От Koshak
К Инженер-109
Дата 12.07.2017 21:17:59
Рубрики Память; Байки; Космос;

Re: Да, вы...

>>На предыдущих поколениях этих тупиковых технологий до сих пор корабли строят и в космос забрасывают.
>
>...одноразовые РН "предыдущего" типа в силу выхода числа построенных на 1000 и более экземпляров, наконец-то стали относительно дешевы, и заодно это вынудило разработчиков новых РН подобного типа (Маск?) желающих получить долю рынка, искать пути экономии средств при строительстве - ведь мы помним, что в 1960-е денег на космос никто не считал - давали сколько нужно, ведь шло "соревнование" систем, где уж тут об экономике и целесообразности думать. Сейчас все поутихло, все победили друг друга, и роль пилотируемого космоса снизилась - а беспилотного выросла в разы. В этих условиях многоразовые системы с экипажами по 5-7 человек - просто не нужны. Банально нет работы для 7 человек в космосе одномоментно - разве что глазеть в бинокли на планету....

>Но все меняется. Появился снова тренд на вывод АБ в космос - значит скоро мы можем услышать про новые боевые космопланы - но скорее сделанные по типу "спирали" нежели "Бурана".

Боинг X-37 какбэ намекает, потенциально два года на боевом дежурстве и возврат на ТО
От И. Кошкин
К Koshak (12.07.2017 21:17:59)
Дата 12.07.2017 23:02:37

О, и что он там надежурил? (-)
От Konstantin124
К И. Кошкин (12.07.2017 23:02:37)
Дата 13.07.2017 16:23:23

Re: О, и...

Если нам повезет - то мы не узнаем.
От И. Кошкин
К Konstantin124 (13.07.2017 16:23:23)
Дата 13.07.2017 21:21:36

Это очень суровый и мужской ответ. Вы - явно мужчина.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Если нам повезет - то мы не узнаем.

Но вопрос был - что там надежурил два года этот "самолет"? Потому что есть распространенное мнение, что он там крутится единственно для того, чтобы программу не закрыли, а кидать доставать его каждые два месяца слишком накладно. "Самолет" работает исключительно как искусственный спутник без какой-либо военной или научной отдачи.

И. Кошкин
От Alexeich
К И. Кошкин (13.07.2017 21:21:36)
Дата 14.07.2017 13:01:20

Re: Это очень...

>Но вопрос был - что там надежурил два года этот "самолет"?

Нам это неизвестно, что он там "надежурил". Закрытая тематика.

>Потому что есть распространенное мнение, что он там крутится единственно для того, чтобы программу не закрыли,

Это несомненно присутствует. Такие сверхпродолжительные программы нуждаются в пиаре.

>а кидать доставать его каждые два месяца слишком накладно. "Самолет" работает исключительно как искусственный спутник без какой-либо военной или научной отдачи.

Соб-сно "самолет" продемонстрировал способность длительного дежурства на орбите относительно дешевого возвращаемого пепеалаца. Плюс возможность, например, доставки ядерного заряда в любую точку планеты с орбиты "с непредсказуемого ракурса".
От Генри Путль
К Alexeich (14.07.2017 13:01:20)
Дата 14.07.2017 18:00:37

Да пусть даже и неядерного. Тоже неплохо получится (-)
От Генри Путль
К И. Кошкин (13.07.2017 21:21:36)
Дата 14.07.2017 09:50:04

Ну вся программа там из серии "у нас есть тааакие приборы!!!"

И Вам не болеть!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Если нам повезет - то мы не узнаем.
>
>"Самолет" работает исключительно как искусственный спутник без какой-либо военной или научной отдачи.

И какая там отдача, дело тёмное.

>И. Кошкин
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Blitz.
К Генри Путль (14.07.2017 09:50:04)
Дата 14.07.2017 21:28:13

Re: Ну вся...

Пока что главныё плюс программы, видимый без допусков, ето возможность таскать на орбиту и возращать с неё оборудование, с последушей отправкой что доют огромную економию по сравнению с одноразовыми спутниками и плясками вокруг их надежности.
От Никита Каменский
К Генри Путль (14.07.2017 09:50:04)
Дата 14.07.2017 12:27:23

Re: Ну вся...


>И какая там отдача, дело тёмное.

Некоторые американские программы такого типа из прошлого уже рассекречены. И как оказалось, там действительно были очень серьёзные и впечатляющие приборы.
От Dervish
К Никита Каменский (14.07.2017 12:27:23)
Дата 16.07.2017 08:40:01

Можно подробностей? (-)

-
От bedal
К Dervish (16.07.2017 08:40:01)
Дата 16.07.2017 16:11:47

Re: Можно подробностей?

Коротко: ионный генератор и эксперимент с материалами
английский текст
http://www.airspacemag.com/daily-planet/now-we-know-least-two-payloads-x-37b-180955405/
русский перевод от гугла
http://translate.google.com/translate?langpair=auto%7Cru&u= http://www.airspacemag.com/daily-planet/now-we-know-least-two-payloads-x-37b-180955405/

От bedal
К И. Кошкин (13.07.2017 21:21:36)
Дата 14.07.2017 09:33:12

Falcon-9 под новый бросок уже заказан (-)
От Koshak
К И. Кошкин (12.07.2017 23:02:37)
Дата 12.07.2017 23:54:25

"Потенциал", я же уже написал выше (-)