От СОР
К All
Дата 13.07.2017 03:13:19
Рубрики WWII; Танки;

подняли два танка "Шерман" со дна Баренцева моря

Специалисты аварийно-спасательного отряда Северного флота подняли два танка "Шерман" со дна Баренцева моря. Танки находились на борту американского транспорта "Томас Дональдсон", который затонул в 1945 году.

https://rg.ru/2017/07/12/reg-szfo/voennye-podniali-so-dna-barenceva-moria-frontovye-tanki.html

https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/86cb57e3/5_e8928566.jpg


От sss
К СОР (13.07.2017 03:13:19)
Дата 31.07.2017 14:16:15

Якобы один из поднятых Шерманов на параде в Североморске, вчера(+)

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20449042_1963562400553173_6089446425761639221_o.jpg?oh=2a39fe9ea3ca53f0228ec1cccab84fbf&oe=59EF299F
От марат
К sss (31.07.2017 14:16:15)
Дата 31.07.2017 16:37:00

Re: Якобы один...

> https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20449042_1963562400553173_6089446425761639221_o.jpg?oh=2a39fe9ea3ca53f0228ec1cccab84fbf&oe=59EF299F
Так писали же что один довели до ходового состояния. Было дорого, но денег не пожалели. Причем поднят был давно, года четыре назад.
С уважением, Марат
От Taranov
К СОР (13.07.2017 03:13:19)
Дата 16.07.2017 17:44:01

Еще третий подняли (-)
От СОР
К СОР (13.07.2017 03:13:19)
Дата 13.07.2017 15:17:06

Re: подняли два...

дополнение

https://ria.ru/defense_safety/20170713/1498432248.html
От Banzay
К СОР (13.07.2017 15:17:06)
Дата 13.07.2017 20:05:02

"один шерман передан в артмузей в питере" и что артмузей будет делать....

Приветсвую!

... с таким куском ржавчины?
От tankist
К Banzay (13.07.2017 20:05:02)
Дата 17.07.2017 12:16:28

музей провел работы по консервации экспоната

>Приветсвую!

>... с таким куском ржавчины?

http://modelizm.forum2x2.ru/t836-topic


От Чайник
К tankist (17.07.2017 12:16:28)
Дата 31.07.2017 20:05:23

Зачем в этом музее непрофильный для него экспонат? (-)
От Скиф
К Banzay (13.07.2017 20:05:02)
Дата 14.07.2017 07:33:18

Re: "один шерман...

В сети есть фотографии восстановленного "Шермана" стоящего в эспозиции музея. Правда, опознавтельных знаков на нём - не было.
От Инженер-109
К Скиф (14.07.2017 07:33:18)
Дата 14.07.2017 08:04:31

его и везли к нам без опознавательных....

>В сети есть фотографии восстановленного "Шермана" стоящего в эспозиции музея. Правда, опознавтельных знаков на нём - не было.

...так что все соответствует, в боях то он участия не принимал
От СОР
К Banzay (13.07.2017 20:05:02)
Дата 13.07.2017 22:24:51

Я понял, что восстановят. внешне. (-)
От Banzay
К СОР (13.07.2017 22:24:51)
Дата 13.07.2017 22:53:46

Есть где? (-)
От СОР
К Banzay (13.07.2017 22:53:46)
Дата 13.07.2017 23:17:29

Re: Есть где?

"Два поднятых "Шермана" специалисты флота отмоют и очистят до металла – опыт по восстановлению такой техники накоплен солидный."
От марат
К СОР (13.07.2017 23:17:29)
Дата 14.07.2017 10:54:23

Re: Есть где?

>"Два поднятых "Шермана" специалисты флота отмоют и очистят до металла – опыт по восстановлению такой техники накоплен солидный."
Причем первый из четырех до ходового состояния восстановили. Но дорого встало. Зато все родное.
С уважением, Марат
От Bell
К СОР (13.07.2017 03:13:19)
Дата 13.07.2017 09:09:43

А кто формально является их владельцем сейчас? (-)
От Инженер-109
К Bell (13.07.2017 09:09:43)
Дата 13.07.2017 11:30:22

МО РФ - но на балансе или еще как - не знаю (-)
От Bell
К Инженер-109 (13.07.2017 11:30:22)
Дата 13.07.2017 11:46:54

А то, что это ЛЛ - значения не имеет? (-)
От Инженер-109
К Bell (13.07.2017 11:46:54)
Дата 14.07.2017 00:01:53

Сейчас уже не имеет, не сомневайтесь (-)
От ttt2
К Bell (13.07.2017 11:46:54)
Дата 13.07.2017 11:54:54

момент передачи риска

Если после погрузки они считались собственностью СССР, то они входили в общие претензии по ЛЛ, которые с треском, но все же УЖЕ урегулированы.

То есть риск потопления шел на СССР. Соответственно и собственность его и как его правопреемницы РФ

ИМХО так.

С уважением
От Kosta
К ttt2 (13.07.2017 11:54:54)
Дата 13.07.2017 12:51:58

Re: момент передачи...



>То есть риск потопления шел на СССР. Соответственно и собственность его и как его правопреемницы РФ

А разве не утраченная в боях боевая техника не подлежала потом возврату?
От ttt2
К Kosta (13.07.2017 12:51:58)
Дата 13.07.2017 13:07:36

Re: момент передачи...

>>То есть риск потопления шел на СССР. Соответственно и собственность его и как его правопреемницы РФ
>
>А разве не утраченная в боях боевая техника не подлежала потом возврату?

Да, подлежала. Но это тогда и касательно исправной техники. На исправность тут никак не тянет, да и зачем американцам ржавый лом. ИМХО при урегулировании долгов все закрыли.

С уважением
От krok
К СОР (13.07.2017 03:13:19)
Дата 13.07.2017 08:52:30

А что ещё за 102-мм зенитное орудие подняли??


[150K]


От Мазила
К krok (13.07.2017 08:52:30)
Дата 13.07.2017 21:22:54

Возможно, английское 102-мм корабельное орудие Mk V? (-)
От krok
К Мазила (13.07.2017 21:22:54)
Дата 14.07.2017 01:50:55

Да, журналамеры показания разные выдают....

Тут про 90-мм орудия написали - https://polkrf.ru/news/577/vpervyie_v_istorii_so_dna_morya_podnyali_parovoz_vremen_vtoroy_mirovoy


[44K]




[60K]



В другом месте говорят что это "М-20", вот вроде шильдик с неё:


[163K]



Объявляют что пушка не простая, там не то эхолакатор не то какая иная система электронники на лампах стояла.
От Дмитрий Козырев
К krok (14.07.2017 01:50:55)
Дата 14.07.2017 06:49:15

Re: Да, журналамеры...

>Тут про 90-мм орудия написали - https://polkrf.ru/news/577/vpervyie_v_istorii_so_dna_morya_podnyali_parovoz_vremen_vtoroy_mirovoy

>
>[44K]


>
>[60K]


>В другом месте говорят что это "М-20", вот вроде шильдик с неё:

>
>[163K]

Это не модель пушки, это модель установщика взрывателя-досылателя (что собствено и написано на шильдике). И устанавливался он действительно на американскую 90 мм зенитку М2.

От krok
К Дмитрий Козырев (14.07.2017 06:49:15)
Дата 14.07.2017 15:18:13

Re: Да, журналамеры...

>Это не модель пушки, это модель установщика взрывателя-досылателя (что собствено и написано на шильдике). И устанавливался он действительно на американскую 90 мм зенитку М2.

А что там за "хай-тек" - "электронная система управления стрельбой", действительно "звукотехнические устройства"??


[542K]


От Дмитрий Козырев
К krok (14.07.2017 15:18:13)
Дата 14.07.2017 15:50:55

Re: Да, журналамеры...

>>Это не модель пушки, это модель установщика взрывателя-досылателя (что собствено и написано на шильдике). И устанавливался он действительно на американскую 90 мм зенитку М2.
>
>А что там за "хай-тек" - "электронная система управления стрельбой", действительно "звукотехнические устройства"??

Батареи этих зениток оснащались радиолокационными станциями орудийной наводки.
Скорее всего речь о них.
Для вмв это был прорывной хайтек разумеется.
От ttt2
К СОР (13.07.2017 03:13:19)
Дата 13.07.2017 08:42:57

Re: подняли два...

>
https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/86cb57e3/5_e8928566.jpg



Пушка для того времени неплохая.

С уважением