От Bell
К Инженер-109
Дата 13.07.2017 11:46:54
Рубрики WWII; Танки;

А то, что это ЛЛ - значения не имеет? (-)
От Инженер-109
К Bell (13.07.2017 11:46:54)
Дата 14.07.2017 00:01:53

Сейчас уже не имеет, не сомневайтесь (-)
От ttt2
К Bell (13.07.2017 11:46:54)
Дата 13.07.2017 11:54:54

момент передачи риска

Если после погрузки они считались собственностью СССР, то они входили в общие претензии по ЛЛ, которые с треском, но все же УЖЕ урегулированы.

То есть риск потопления шел на СССР. Соответственно и собственность его и как его правопреемницы РФ

ИМХО так.

С уважением
От Kosta
К ttt2 (13.07.2017 11:54:54)
Дата 13.07.2017 12:51:58

Re: момент передачи...



>То есть риск потопления шел на СССР. Соответственно и собственность его и как его правопреемницы РФ

А разве не утраченная в боях боевая техника не подлежала потом возврату?
От ttt2
К Kosta (13.07.2017 12:51:58)
Дата 13.07.2017 13:07:36

Re: момент передачи...

>>То есть риск потопления шел на СССР. Соответственно и собственность его и как его правопреемницы РФ
>
>А разве не утраченная в боях боевая техника не подлежала потом возврату?

Да, подлежала. Но это тогда и касательно исправной техники. На исправность тут никак не тянет, да и зачем американцам ржавый лом. ИМХО при урегулировании долгов все закрыли.

С уважением