>>>
>>>Есть и другие упоминания, причем в одном из случаев, когда пехотинцы чуть не добили своего же раненого князя, прямо говорится, что это - горожане.
>>
>>Спасибо. Но возникает два вопроса:
>>1. А городовой полк разве не мог быть спешеным, а не пешим тоже, как новгородцы на Липице?
>
>А он по разному бывал. В одном случае киевляне требуют у того же Изяслава коней и оружие, чтобы биться с половцами. В другом - переяславцы "выринываются" на помощь своему князю, который дерется в малой дружине с половцами на посаде. В одном случае псковичи выезжают отбивать Изборск. В другом новгородцы своим обычаем дерутся пешими.
Понятно.
>>2. А каким образом князь оказался среди пешцев без своих дружинников? Или он там был вместе с дружинниками?
>
>Про это в источнике не говорится.
М-да, в очередной раз приходится жалеть про отсутствие машины времени. Кстати, а вообще такие случаи "князь среди пешцев" еще встречались? Или именно этот был отмечен ка нечто особенное?