От john1973
К SKYPH
Дата 19.07.2017 14:56:18
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Да ладно!

>Пуля с реальным диаметром 12,9мм ( там патрон калибра .50), весом практически в 20 граммов, со скоростью 183 м/с? Вообще-то, энергия этой пульки несколько больше, чем у стандартного патрона ПМ, существенно больше энергии пульки из старого доброго револьвера Нагана (которая, вроде как, лошадку укладывала), и даже больше, чем энергия стандартного .38 Smith & Wesson Special.
>Но право слово, две-три пули .44 S&W American с энергией по 287Дж окажут действие на цель всяко лучше.
Цимес шестизарядного револьвера в возможности быстро и точно уложить как раз две-три пули в цель. Как-то разбиралась стрелковая задача, самооборона пешего с револьвером против атакующего конного, дистанция минимальная, менее 50 метров. Лошадка против револьвера не скачет, стрелок успевает сделать все шесть выстрелов. Но при однозарядном оружии ситуация меняется, один выстрел и в процессе перезарядки конный сближается вплотную. Все же не в калибре и дульной энергии дело, а в скорострельности. Предположу, что крупный калибр однозарядного пистолета был принят в рамках идеи стрелять из него, находясь сильно позади строя пеших стрелков (дистанция более 50 метров), чтобы пуля сохраняла какую-то энергию на такой дистанции.
От Alexeich
К john1973 (19.07.2017 14:56:18)
Дата 19.07.2017 16:09:57

Re: Да ладно!

>Предположу, что крупный калибр однозарядного пистолета был принят в рамках идеи стрелять из него, находясь сильно позади строя пеших стрелков (дистанция более 50 метров), чтобы пуля сохраняла какую-то энергию на такой дистанции.

Да что тут предполагать, однозарядные пистолеты под унитарный патрон принимались на основе отработанной конструкции соотв. винтовок (обсуждаемые тут Ремингтона, Вердера, а также экзотическойго "афганского" пистолета на основе винтовки Мартини-Генри). Под только начавшиеся появляться унитарные патроны. Выбора особого не было, конструкционный диктат. Да и унификация основного оружия по калибрам - не пустяк для военного оружия. Как могли так и делали.
От john1973
К john1973 (19.07.2017 14:56:18)
Дата 19.07.2017 15:12:40

Re: Да ладно!

>Предположу, что крупный калибр однозарядного пистолета был принят в рамках идеи стрелять из него, находясь сильно позади строя пеших стрелков (дистанция более 50 метров), чтобы пуля сохраняла какую-то энергию на такой дистанции.
Либо стрелять в атаке конным строем, не сближаясь с противником в упор, что в общем-то тоже шаткая идея при однозарядном капсульном огнестреле у обеих сторон. Пехотинцы стоят и спокойно перезаряжаются, конным как управлять лошадью и одновременно перезаряжать оружие? Все сведется к одному залпу конных.
От И. Кошкин
К john1973 (19.07.2017 15:12:40)
Дата 19.07.2017 15:25:28

При чем здесь капсюльное? Пистолет был под унитарный боеприпас (-)
От john1973
К И. Кошкин (19.07.2017 15:25:28)
Дата 19.07.2017 15:38:54

Re: При чем...

Ситуация из 18-начала 19 века, когда пистолет становится по факту оружием одного выстрела в конной атаке? Когда пехота противника спокойно развивает скорострельность 4-6 выстрелов в минуту залпами.
От И. Кошкин
К john1973 (19.07.2017 15:38:54)
Дата 19.07.2017 15:46:44

Из Ремингтона можно было нормально делать 6-7 выстрелов в минуту на коне...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Ситуация из 18-начала 19 века, когда пистолет становится по факту оружием одного выстрела в конной атаке? Когда пехота противника спокойно развивает скорострельность 4-6 выстрелов в минуту залпами.

...не на скаку, конечно.

И. Кошкин