От john1973
К john1973
Дата 19.07.2017 15:12:40
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Да ладно!

>Предположу, что крупный калибр однозарядного пистолета был принят в рамках идеи стрелять из него, находясь сильно позади строя пеших стрелков (дистанция более 50 метров), чтобы пуля сохраняла какую-то энергию на такой дистанции.
Либо стрелять в атаке конным строем, не сближаясь с противником в упор, что в общем-то тоже шаткая идея при однозарядном капсульном огнестреле у обеих сторон. Пехотинцы стоят и спокойно перезаряжаются, конным как управлять лошадью и одновременно перезаряжать оружие? Все сведется к одному залпу конных.
От И. Кошкин
К john1973 (19.07.2017 15:12:40)
Дата 19.07.2017 15:25:28

При чем здесь капсюльное? Пистолет был под унитарный боеприпас (-)
От john1973
К И. Кошкин (19.07.2017 15:25:28)
Дата 19.07.2017 15:38:54

Re: При чем...

Ситуация из 18-начала 19 века, когда пистолет становится по факту оружием одного выстрела в конной атаке? Когда пехота противника спокойно развивает скорострельность 4-6 выстрелов в минуту залпами.
От И. Кошкин
К john1973 (19.07.2017 15:38:54)
Дата 19.07.2017 15:46:44

Из Ремингтона можно было нормально делать 6-7 выстрелов в минуту на коне...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Ситуация из 18-начала 19 века, когда пистолет становится по факту оружием одного выстрела в конной атаке? Когда пехота противника спокойно развивает скорострельность 4-6 выстрелов в минуту залпами.

...не на скаку, конечно.

И. Кошкин