От Пауль
К Кострома
Дата 07.08.2017 07:44:16
Рубрики Танки; Искусство и творчество;

Сборы были больше

>Собрать 320 при бюджете 150 - это хорошо

385 млн http://www.kinobusiness.com/movies/dvadtsat-vosem-panfilovtsev/

С уважением, Пауль.
От Кострома
К Пауль (07.08.2017 07:44:16)
Дата 07.08.2017 07:57:38

Не могу спорить

>>Собрать 320 при бюджете 150 - это хорошо
>
>385 млн http://www.kinobusiness.com/movies/dvadtsat-vosem-panfilovtsev/

>С уважением, Пауль.


То есть собрали в два с половиной раза больше чем потратили.
Причём много из потраченного - деньги граждан.

Для россии - это фееричный успех
От Ирбис
К Кострома (07.08.2017 07:57:38)
Дата 07.08.2017 09:54:38

Re: Не могу...


>Для россии - это фееричный успех

И это печально. Показало, что можно снимать явно неудачный (как в техническом плане, так и в идейном) фильм, и добиваться успеха за счет рекламы. Значит, пробивать дно будут и дальше.
От Alexeich
К Ирбис (07.08.2017 09:54:38)
Дата 07.08.2017 14:50:41

Re: Не могу...

>И это печально. Показало, что можно снимать явно неудачный (как в техническом плане, так и в идейном) фильм, и добиваться успеха за счет рекламы. Значит, пробивать дно будут и дальше.

Не стоит обобщать, мало ли полнейшего г...на из Голливуда окупилось просто за счет раскрученной рекламы, верных последователей сиквела и проч. не относящихся к высокому искусству кино факторов. Ничего, держатся. Как и провалились в прокате (в смысле не вышли в нуль за разумное время) такие шедевры как "Апокалипсис сегодня", "FMJ", "Большой Лебовский".
"Поэт, не дорожи любовию народной ..." :)
От Кострома
К Ирбис (07.08.2017 09:54:38)
Дата 07.08.2017 14:50:38

Не очень понял


>>Для россии - это фееричный успех
>
>И это печально. Показало, что можно снимать явно неудачный (как в техническом плане, так и в идейном) фильм, и добиваться успеха за счет рекламы. Значит, пробивать дно будут и дальше.

По моему фильм вполне себе удачный, смотреть его интересно.Рекламы по нему было минимум - никак не сравнить с мегаблогбастерами.
Он конечно уступает брестсткой крепости.

Но как бык овцу кроет УГ
От smertch
К Кострома (07.08.2017 14:50:38)
Дата 07.08.2017 18:44:12

Re: Не очень...

>
>По моему фильм вполне себе удачный, смотреть его интересно.Рекламы по нему было минимум - никак не сравнить с мегаблогбастерами.
>Он конечно уступает брестсткой крепости.

>Но как бык овцу кроет УГ

В "Брестской крепости", вообще-то, собраны не менее легендарные, вышедшие из-под пера журналиста, сюжеты и герои, чем в "28". Журналист, правда, на голову честнее и талантливее, чем Кривицкий, да и люди ставшие с его подачи героями обороны, находились на месте событий и в них участвовали.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Alexeich
К smertch (07.08.2017 18:44:12)
Дата 08.08.2017 09:11:46

Re: Не очень...

>В "Брестской крепости", вообще-то, собраны не менее легендарные, вышедшие из-под пера журналиста, сюжеты и герои, чем в "28".

Вы кого имеете в виду за журналиста, Смирнова С.С.?
От smertch
К Alexeich (08.08.2017 09:11:46)
Дата 08.08.2017 17:39:19

Re: Не очень...

>>В "Брестской крепости", вообще-то, собраны не менее легендарные, вышедшие из-под пера журналиста, сюжеты и герои, чем в "28".
>
>Вы кого имеете в виду за журналиста, Смирнова С.С.?

Конечно.

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)