От Гуннар
К ttt2
Дата 07.08.2017 10:45:35
Рубрики Танки; Искусство и творчество;

Re: При чем...



>Не понимаю я такого накала страстей тут об этом фильме. Ну сняли и сняли. Мы знаем что было "не совсем так". Сказали и все. Кому надо тот и так знает.


Негатив у людей в том числе того что этот фильм по сути бомба замедленного действия. Как и первая попытка в 42году, эта легенда потом скорее всего будет использована для дискредитации подвига людей реально воевавших в то время.
От Alexeich
К Гуннар (07.08.2017 10:45:35)
Дата 07.08.2017 15:05:20

Re: При чем...

>Негатив у людей в том числе того что этот фильм по сути бомба замедленного действия.

Эту "бомбу" уже почти забыли. "Срок годности" подобных фильмов - сезон. Это Вам не "классика мирового кинематографа".
От Гуннар
К Alexeich (07.08.2017 15:05:20)
Дата 08.08.2017 21:37:19

Re: При чем...

>>Негатив у людей в том числе того что этот фильм по сути бомба замедленного действия.
>
>Эту "бомбу" уже почти забыли. "Срок годности" подобных фильмов - сезон. Это Вам не "классика мирового кинематографа".

так и с оригинальной статьей так же, на десятилетия замалчивание а потом начали вытряхивать грязное белье из шкафа.Один раз на грабли уже наступили. Зачем снова вешать заряженное ружье на стену?
От Alexeich
К Гуннар (08.08.2017 21:37:19)
Дата 09.08.2017 09:31:42

есть большая разница

>так и с оригинальной статьей так же, на десятилетия замалчивание а потом начали вытряхивать грязное белье из шкафа.

На основе этой оригинальной статьи вырос целый миф с характерной для советской пропаганды мегаломанией, концентрацией на персоналиях и в конечном итоге казенщиной. Он был совершенно повсеместно распространен вплоть до школьной программы и вызывал отторжение уже самой своей навязчивостью и казенщиной. Пожтому и реакция была отторжения, не на то что статья неправильная, а на казенщину и тотальное недобросовестное эксплуатирование исторического события. окторое, к тому же. оказалось совсем не таким. В общем синдром "нам все врали" во всей красе.

>Один раз на грабли уже наступили. Зачем снова вешать заряженное ружье на стену?

К добру или злу, это не "заряженное ружье". это цветной шарик, закатившийся под шкаф. Не более. Через десяотк лет способный вызвать бурленье говн на уровне несоклькиз тематических форумов и пейсбучиков по причине абсолютной неинтересности для большинства сограждан. Если, конечно, Вдыминские и прочая п...братия не начнут с упорством маниака раскручивать мифологию и казенщину по новому и если им это не удастся, впрочем, елси им жто таки удсастся в текущиъ исторических условиях, то "миф 28" будет нашей наименьшей проблемой ...
От Кострома
К Гуннар (07.08.2017 10:45:35)
Дата 07.08.2017 14:53:36

Это смешно



>>Не понимаю я такого накала страстей тут об этом фильме. Ну сняли и сняли. Мы знаем что было "не совсем так". Сказали и все. Кому надо тот и так знает.
>

>Негатив у людей в том числе того что этот фильм по сути бомба замедленного действия. Как и первая попытка в 42году, эта легенда потом скорее всего будет использована для дискредитации подвига людей реально воевавших в то время.

Вам простиет сколько лет?
Для дискредитации людей реально воевавших не нужно вообще ничего. Достаточно просто желания.

К примеру когда хотели дискредитировать подвиг Матросова - объявили его уголовником, когда нужно было дискредитировать Космодемьянскую - объявили её душевно больной.

Для того что бы мазать говном - поводов не нужно - нужно только наличие говна
От Гуннар
К Кострома (07.08.2017 14:53:36)
Дата 08.08.2017 21:33:56

К хорошим людям говно не липнет))


>Для дискредитации людей реально воевавших не нужно вообще ничего. Достаточно просто желания.

>К примеру когда хотели дискредитировать подвиг Матросова - объявили его уголовником, когда нужно было дискредитировать Космодемьянскую - объявили её душевно больной.

"грязью можно забросать можно всякого"(с) это да. Различие в том что при даже не сильной попытке разузнать подробности в указанных вами примерах реальность подвига выходит наружу. А с 28 наоборот только ткни нарыв и тебя зальет гноем.
От Alexeich
К Гуннар (08.08.2017 21:33:56)
Дата 09.08.2017 09:32:29

Re: К хорошим...

>"грязью можно забросать можно всякого"(с) это да. Различие в том что при даже не сильной попытке разузнать подробности в указанных вами примерах реальность подвига выходит наружу.

Вы сильный оптимист и идеалист, КМК.