>Да не такая она была бессмысленная по проекту, ведь изначально как раз планировались в точном соответствии с Вашими пожеланиями многоразовые УРМы. Но не шмогла, по вышеописанным причинам. А потому придется возвращаться к уже давно пройденному и строить что-то дешевое на базе "Зенита".
Забавно все же ходит кругами мода, "Зенти" тоже первоначально прорабатывался как многоразовый модуль.
>> и потеря надежности "Протонов".
>
>Простите, это лично Рагозин засыпал алюминиевый мусор в топливную систему, это Рагозин подменял сплавы с ценными металлами, это Рагозин платил копейки уникальным специалистам на частном предприятии?
Рогозин, это скорее симптом, если "надзирать" над всем космическим вдеомством поставлен человек недалекий, невежественный и безответственный, то проблема явно шире чем бардак на отдельно взятом предприятии.
>> Хотя денег в сытые годы (до 2013) было и побольше чем у Маска.
>
>Вы, к сожалению, основываетесь на не слишком добросовестной рекламе, в проекте Маска денег не Маска раз эдак в 20, а то и поболее, чем денег Маска.
О чем Вы? Непонятно. Капитализация компании Маска (оценочная) между 30 и 40 ярдов на начало 2017.
>Рогозин, это скорее симптом, если "надзирать" над всем космическим вдеомством поставлен человек недалекий, невежественный и безответственный, то проблема явно шире чем бардак на отдельно взятом предприятии.
******* Ныне такие люди во всём мире становятся главами государств, валят банки и корпорации которые покрупнее иных государств будут, и вообще рулят миром. Было бы странно ожидать в таких условиях появление именно в России именно в космической отрасли какого-то высоколобого мудреца.
С уважением, Роман