От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 08.08.2017 21:16:49
Рубрики Искусство и творчество;

Ре: Шериф хороший...

>>Ну да. Общечеловеческие. Причем не только им. Всем. И не мы тогда, а Вы сейчас.
>+++
>в отличии от вас, я ежедневно общаюсь с людьми из арабского и афганского миров.
>Типа мужчин с тремя женами. Так вот, сообщаю вам, жены, они не против.
>Не знаю прямо что думать.
>Судя по негативному посту от вас, "лишних" жен надо отобрать.


"Настало время офигительных историй" (тм)
Конечно надо. Может Вы еще против Всеобщей декларации прав человека?

>>Борьба с запрещенной ИГИЛ ксенофобия? Или "арабская весна"?
>+++
>???

Меня удивляет то что в современном мире, человек живуещий в европейской стране, выражает какие то сомнения в истинности и правильности цивилизационного пути установленного документаами ООН и заложенными в основу права мировых держав.
Я не стебусь, я серьезно.
Альтернатива то какая?

>>Мы про кино. А в кино этого нет. Там не с "собственниками" борятся, а с бандитами.
>+++
>потому что кино лож. Талдычу вам уже цылй день.

Кино это фабрика грез. А талдычите Вы про какую то особенную идеологию, которой на само деле нет.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (08.08.2017 21:16:49)
Дата 10.08.2017 19:35:37

Ре: Шериф хороший...

>Конечно надо. Может Вы еще против Всеобщей декларации прав человека?
+++
1. Вы жжоте.:)) Где в Декларации про одну жену?:))
2. Немецкий суд несколько лет назад (2004), когда поперли беженцы, в том числе с несколькими жонами решил, что муслимам можно. Иметь вторую жену...
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/fluechtlinge-mit-zwei-ehefrauen-in-deutschland-beide-koennen-sozialhilfe-bekommen-a1275501.html
Вам нельзя. И мне нельзя. А им можно.

Меня удивляет то что в современном мире, человек живуещий в европейской стране, выражает какие то сомнения в истинности и правильности цивилизационного пути установленного документаами ООН и заложенными в основу права мировых держав.
>Я не стебусь, я серьезно.
>Альтернатива то какая?
++++
я против культуртрегерства совмещенного с вооруженным насилием.
Чем и занимались большевики в 20-30-е годы в СА.
Потому что человеческая жизнь намного дороже.
Поетому, в Германии в 6 (8?) федеральных землях (моя инфа примерно 10-ти летней давности) запрещен т.н. "спасительный выстрел", т.е. нельзя стрелять по преступнику взявшего заложников.

>Кино это фабрика грез.
+++
контролируемая Отделом Пропаганды ЦК КПСС.

>А талдычите Вы про какую то особенную идеологию, которой на само деле нет.
+++
большевисткую. Большевистскую.

От Alexeich
К объект 925 (10.08.2017 19:35:37)
Дата 11.08.2017 18:02:17

Ре: Шериф хороший...

>я против культуртрегерства совмещенного с вооруженным насилием.
>Чем и занимались большевики в 20-30-е годы в СА.
>Потому что человеческая жизнь намного дороже.

Х-м, вот сестра бабушки моей жены в 20-х насаждала в Туркестане советскую власть путем учительствования и комсомольской активности, в той местности был такой милый обычай - женщин сжигать ежели провинились в чем особливо по этому делу, ну или надоела если старая жена - керосину на глову и все дела. И как-то это было шито-крыто, дело семейное (в Палестине кое-где кстати и до сих пор практикуется, в Марокко и в Афганистане). Ну кагбэ сия пассионарная особа начала бороться с этой старой доброй традицией путем сдачи раионному милиционеру виновника очередного барбекю, сгинул бедняга в тюрьме. Вот я и думаю, следовало ли в жтом случае применять "вооруженное насилие" со стороны милиционера с наганом или как?

>Поетому, в Германии в 6 (8?) федеральных землях (моя инфа примерно 10-ти летней давности) запрещен т.н. "спасительный выстрел", т.е. нельзя стрелять по преступнику взявшего заложников.

Несомненно это правильно, ибо в 99 случаях из 100 заложник таки отделывается испугом (хоть и не "легким") а пальба еще неизвестно к чему приведет.

>>Кино это фабрика грез.
>+++
>контролируемая Отделом Пропаганды ЦК КПСС.

Давайте уж кесарю кесарево. Отдел пропаганды был не везесущ.

>>А талдычите Вы про какую то особенную идеологию, которой на само деле нет.
>+++
>большевисткую. Большевистскую.

Если Вы о БСП, то тут скорее не "большевистская", а "европоцентрическая".
От Администрация (И. Кошкин)
К объект 925 (10.08.2017 19:35:37)
Дата 11.08.2017 01:54:11

Администрация взывает к лучшим чувствам российских участников Форума.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Мы не знаем, какое наказание предусматривают законы Германии за изреченный харам.
Мы не знаем, насколько бдительно шариатский киберпатруль мониторит траффик участника объект 925.
Мы не знаем, как часто репатрианты из бывшего СССР должны проходить проверку на толерантность в поликлинике.

Поэтому, пожалуйста, воздержитесь от инсинуаций насчет рен-тв и прочих киселевых. Русский народ всегда отличался умением сочувствовать чужому горю.

И. Кошкин

PS: Ад какой, словно все вернулось на 17 лет назад. Прямо форум начала двухтысячных.
От doctor64
К объект 925 (10.08.2017 19:35:37)
Дата 11.08.2017 00:44:03

Ре: Шериф хороший...

>>Конечно надо. Может Вы еще против Всеобщей декларации прав человека?
>+++
>1. Вы жжоте.:)) Где в Декларации про одну жену?:))
" <...> принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать [40]социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе;
<...> Статья 2

Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
<...> Статья 7

Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
<...> Статья 16

1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии, вступать в брак и основывать семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.
"
От Flanker
К объект 925 (10.08.2017 19:35:37)
Дата 11.08.2017 00:34:31

Ре: Шериф хороший...

Блин, а рен тв то наше про вас там не врет. Если у вас такое, че ж там у нативных немцев в голове...
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (10.08.2017 19:35:37)
Дата 10.08.2017 23:03:42

Ре: Шериф хороший...

>>Конечно надо. Может Вы еще против Всеобщей декларации прав человека?
>+++
>1. Вы жжоте.:)) Где в Декларации про одну жену?:))

Я в шоке. Там вообщет про равноправие мужчин и женщин.

>2. Немецкий суд несколько лет назад (2004), когда поперли беженцы, в том числе с несколькими жонами решил, что муслимам можно. Иметь вторую жену...

Остановитесь! Еще не ного и я поверю, что Первый Канал это источник Истины.


>Вам нельзя. И мне нельзя. А им можно.


>я против культуртрегерства совмещенного с вооруженным насилием.

Я потонял, вы за мультикультурность.

>Чем и занимались большевики в 20-30-е годы в СА.
>Потому что человеческая жизнь намного дороже.
>Поетому, в Германии в 6 (8?) федеральных землях (моя инфа примерно 10-ти летней давности) запрещен т.н. "спасительный выстрел", т.е. нельзя стрелять по преступнику взявшего заложников.

Крепко же вам там мозги засрали.

>>Кино это фабрика грез.
>+++
>контролируемая Отделом Пропаганды ЦК КПСС.

Да нет, разве в Германии есть ЦК? А вон работает же.

>
От объект 925
К Дмитрий Козырев (10.08.2017 23:03:42)
Дата 11.08.2017 20:34:48

Ре: Шериф хороший...

>Я в шоке. Там вообщет про равноправие мужчин и женщин.
+++
угу. Типа про право на работу. Или на образование.
Так где там про одну жену?

>Я потонял, вы за мультикультурность.
+++
нет, вы не поняли. Русские имперцы. Поетому в России чувствуют себя хорошо человек любой нации- грузин, армян, еврей, украинец и т.д..
А Германия мононациональная страна.
Т.е. здесь все по другому.
Возможно Меркель пытается ето поломать.

>Крепко же вам там мозги засрали.
+++
В чем? И почему там? "Слеза ребенка" Достоевский. Или "толстовство".
Но предлагаю данные темы не развивать, т.к. офф-топ.

>Да нет, разве в Германии есть ЦК? А вон работает же.
+++
У меня "антена у телевизора отпаяна". Около двух лет уже как.
Вы неправильно мыслите. Слишком узко.
От Stein
К объект 925 (11.08.2017 20:34:48)
Дата 13.08.2017 22:13:27

Ре: Шериф хороший...


>+++
>нет, вы не поняли. Русские имперцы. Поетому в России чувствуют себя хорошо человек любой нации- грузин, армян, еврей, украинец и т.д..
>А Германия мононациональная страна

Вранье.
От объект 925
К Stein (13.08.2017 22:13:27)
Дата 14.08.2017 14:15:26

Ре: Шериф хороший...

>Вранье.
+++
аргумент неимоверной силы. И даже обосновывать не надо...

Ну чтоже, парирую:
Аргумент 1.
Найдите другой народ в немецкой Конституции кроме немецкого и возьму свои слова обратно
Аргумент 2.
Согласно Европейской Конвенции о защите нацменьшинств, если есть места компактного проживания нацменьшинства, то например уличные указатели должны быть и на языке етого меньшинства. Примеры есть?
Аргумент 3.
Важно не само наличие меньшинства, а признание и защита их прав. Как делают в РФ- культурная автономия, родной язык в школе и т.д.. В Германии ничего етого нет.
От Stein
К объект 925 (14.08.2017 14:15:26)
Дата 14.08.2017 20:05:27

Ре: Шериф хороший...

>>Вранье.
>+++
>аргумент неимоверной силы. И даже обосновывать не надо...
А чего тут обосновать? Зайдите на сайт министерства внутренних дел Германии и будет вам счастье.

>Ну чтоже, парирую:
>Аргумент 1.
>Найдите другой народ в немецкой Конституции кроме немецкого и возьму свои слова обратно
А это то тут причем? Немец в понятии конституции гражданин Германии, а если он негер преклонных годов или папуас с новой Гвинеи никого не интересует.

>Аргумент 2.
>Согласно Европейской Конвенции о защите нацменьшинств, если есть места компактного проживания нацменьшинства, то например уличные указатели должны быть и на языке етого меньшинства. Примеры есть?
Лаузитц - все указатели продублированы.

>Аргумент 3.
>Важно не само наличие меньшинства, а признание и защита их прав. Как делают в РФ- культурная автономия, родной язык в школе и т.д.. В Германии ничего етого нет.
Не бредите. Зайдите на сайт МВД Германии и будет опять счастье.
Не мне вам советовать, но постарайтесь держать берега.
От объект 925
К Stein (14.08.2017 20:05:27)
Дата 15.08.2017 19:41:15

Ре: у вас ошибка, наличие меньшинств=многонациональное государство

А ето не так. Примеры со стрнамаи ЕС сами найдете. Да той же Германии.
"Зайдите на сайт министерства внутренних дел Германии и будет вам счастье."

>Не мне вам советовать, но постарайтесь держать берега.
+++
:))
у вас противоречие.
От Stein
К объект 925 (15.08.2017 19:41:15)
Дата 15.08.2017 23:11:57

Это у вас ошибка. Германия не мононациональная государство.

Что я вам и указал, что вы врете. Вы зашли на сайт МВД Германии? Там вы узнаете, о чудо, что в Германии существует еще другими национальные меньшества и религиозное меньшинство.
Вопросы?
От объект 925
К Stein (15.08.2017 23:11:57)
Дата 16.08.2017 17:16:53

Ре: вы излишне торопитесь и горячитесь

>Что я вам и указал, что вы врете.
+++
а я вам сейчас докажу, что я прав. И кто будете вы после этих слов?...

Итак- внизу приведены два определения, что такое многонациональное государство.
Так как национальные меньшинства в Германии не превышают 5 % или же свыше одной трети, то согласно этих определений, Германия не является многонациональным государством.
Обращаю внимание, что я выстроил силлогзим, т.е. логическое _доказательство_.
Также спешу сообщить вам, что турки, арабы, русские и прочее, не являются нацменьшинствами согласно устоявшихся и общепринятых определений.

Единственное в мире определение этого понятия было дано международной правозащитной организацией Freedom House, и то опосредованно (придётся пойти методом «от противного» и вывести определение на основе определения «мононационального государства»). Вот что было указано на сайте организации (freedomhouse.org) до последнего времени, затем определение было убрано и осталось на ресурсах, скопировавших его ранее. «FREEDOM AND ETHNICITY. Just as there are important regional variations in basic freedoms and political systems, there are also noteworthy distinctions between monoethnic and multiethnic countries with regard to freedom and democracy. Indeed, democracy is as a rule significantly more successful in mono-ethnic societies (i.e., societies in which there is a single dominant majority ethnic group representing over two-thirds the population) than in ethnically divided and multiethnic societies». А вот первый абзац главы Ethnicity and Nationalism: «Ethnicity and Nationalism. The Freedom House data also suggest that countries without a predominant ethnic majority are less successful in establishing open and democratic societies than ethnically homogeneous countries. For the purposes of making this comparison, we define countries in which over two-thirds of the population belong to a single ethnic group as mono-ethnic, and those without such a two-thirds majority as multiethnic» [4]. Мононациональное государство – государство, в котором 2/3 населения или больше принадлежат к одной нации. Таким образом, если одной нации менее 2/3 населения – государство многонациональное. Кстати, замечание о том, что в мононациональных государствах демократия развивается успешнее, чем в многонациональных, весьма интересно.
http://pandoraopen.ru/2010-03-13/rossiya-mono-ili-mnogonacionalnoe-gosudarstvo/

Дэвид Уилш (David Welsh) в статье «Внутренняя политика и этнические конфликты» («Domestic politics and ethnic conflict», Brown, Michael E.), изданной в 1993 году в Принстонском университете в работе «Этнические конфликты и международная безопасность» («Ethnic Conflict and International Security»), утверждал, что ... но таковыми они могут называться лишь если национальные меньшинства в нём составляют менее 5 % от общей численности населения.[3]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

ПС. Прошу прощения у Администрации, был вынужден ответить. Тема для меня закрыта. Больше писать не буду.
От Генри Путль
К объект 925 (14.08.2017 14:15:26)
Дата 14.08.2017 16:09:27

У лужичан и вывески и школы были (есть) (-)
От объект 925
К Генри Путль (14.08.2017 16:09:27)
Дата 14.08.2017 16:36:38

Ре: У лужичан...

Раньше по Бранденбургском ТВ два часа в день были передачи на сорбском. Лет 10 назад прекратили.
И лужичане не имеют своей автономию а их численность 60 000 на позволяет говорить о втором народе Германии.
От Stein
К объект 925 (14.08.2017 16:36:38)
Дата 14.08.2017 20:10:36

Ре: У лужичан...

>Раньше по Бранденбургском ТВ два часа в день были передачи на сорбском. Лет 10 назад прекратили.
>И лужичане не имеют своей автономию а их численность 60 000 на позволяет говорить о втором народе Германии.
А откуда вы узнали их численность?
От объект 925
К Stein (14.08.2017 20:10:36)
Дата 15.08.2017 19:48:04

Ре: У лужичан...

>А откуда вы узнали их численность?
+++
https://www.sorben.sachsen.de/

От Stein
К объект 925 (15.08.2017 19:48:04)
Дата 15.08.2017 23:02:27

Ре: У лужичан...

>>А откуда вы узнали их численность?
>+++
> https://www.sorben.sachsen.de/

Примерно. Еще раз советую зайти на сайт МВД Германии и узнать как проходит подсчет и почему.
От объект 925
К Stein (15.08.2017 23:02:27)
Дата 16.08.2017 17:18:27

Ре: У лужичан...

>Примерно.
++++
Хотите сказать, что не 0,1 %, а 013 %? Ну да, в свете дискуссии, это же все радикально меняет....
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2823135.htm
От Alexeich
К Генри Путль (14.08.2017 16:09:27)
Дата 14.08.2017 16:32:28

школы уже йок

последнюю закрыли лет 10 назад за невостребованностью. Другое дело, что в Германии до сих пор немало народа говорит на диалектах, в свое время в регионе верхнего Рейна это меня поражало. Базарят что-то, воде по-немецки, а вроде и вовсе непонятно, в осн. пожилые люди. Думал может идиш, но потом аборигены разъяснили что почем. Если уж и вводить в Германии на госуровне второй язык, то русский или турецкий.
От Stein
К Alexeich (14.08.2017 16:32:28)
Дата 14.08.2017 20:09:28

школы не ейк.и гимназии не ейк.не уподоблятесь.(-)
От Alexeich
К Stein (14.08.2017 20:09:28)
Дата 15.08.2017 09:34:27

"не уподоблятесь" кому?

по одной школе и гимназии с преподаванием на сербском действительно числится, посыпаю главу пеплом. Знания были почерпнуты из передачи немецкого ТВ двухлетней давности. где был репортаж о закрытии последней в Германии школы с преподаванием на сербсколужицком. Возможно я чего-то недопонял по причине плохого дойча и речь шла о закрытии последней школы в какой-то федеральной земле или корры блеснули профессионализмом.
От Stein
К Alexeich (15.08.2017 09:34:27)
Дата 15.08.2017 12:31:04

Объекту.

>по одной школе и гимназии с преподаванием на сербском действительно числится, посыпаю главу пеплом.
Достаточно набрать sorbische schule что бы увидеть, что это не так.