... и спорил с Вами не я, но говорить про польский, болгарский (славянский болгарский) и русский (славянский русский) языки в IX веке - это дремучее невежество.
Тут Вам просто надо что-то толковое почитать, ну хоть с Википедии начать, как это ни глупо звучит.
>... и спорил с Вами не я, но говорить про польский, болгарский (славянский болгарский) и русский (славянский русский) языки в IX веке - это дремучее невежество.
Разве я говорил о болгарском польском или русском?
Я говорил о древнерусском, древнепольском - и так далее.
Нув самом деле - ну нельзя же верит в то что у славянских народов был обший язык
>Тут Вам просто надо что-то толковое почитать, ну хоть с Википедии начать, как это ни глупо звучит.
>Разве я говорил о болгарском польском или русском?
>Я говорил о древнерусском, древнепольском - и так далее.
Понятно. Значит, на Украине в то время говорили на древнеукраинском? А в Галлии времен домината - на древнефранцузском?
Приставка "древне-" как раз и обозначает эпоху бытования языка диалектом славянского языка, начало распада которого на диалекты датируется примерно VI веком, серьезные различия начинают фиксироваться где-то в XII веке, а полноценное оформление национальных языков - начиная с XV-XVI вв.
Даже в XI веке Болеслав Храбрый ругался через речку с русским воеводой без всякого переводчика. В IX веке тем более никакие переводчики между славянами не были нужны.