От bedal
К Ustinoff
Дата 25.07.2017 11:23:22
Рубрики ВВС;

странно. Нормально для самолёта - нагрузка треть общей массы

и при этом расход же на пилота, кабину...
А тут 1/6. Большой объём стационарно установленного оборудования?
От Elliot
К bedal (25.07.2017 11:23:22)
Дата 25.07.2017 15:46:08

Re: странно. Нормально...

>и при этом расход же на пилота, кабину...
>А тут 1/6. Большой объём стационарно установленного оборудования?

Может быть, топливо? У него же сутки в воздухе заявлены.
От bedal
К Elliot (25.07.2017 15:46:08)
Дата 25.07.2017 15:51:12

может быть, но...

обычно, когда пишут про макс. полезную нагрузку - пишут не из варианта с максимальной дальностью. Ведь так?
От Elliot
К bedal (25.07.2017 15:51:12)
Дата 25.07.2017 16:12:15

Re: может быть,

>обычно, когда пишут про макс. полезную нагрузку - пишут не из варианта с максимальной дальностью. Ведь так?

... но, тем не менее, с достаточным запасом для выполнения осмысленных задач. Для подобного дрона (единственная) осмысленная задача -- долго висеть в воздухе, так что почему бы и нет?
Впрочем, я никоим образом не настаиваю, это просто гипотеза.
От bedal
К Elliot (25.07.2017 16:12:15)
Дата 25.07.2017 17:03:46

да я тоже не настаиваю :-) (-)
От Ustinoff
К bedal (25.07.2017 11:23:22)
Дата 25.07.2017 14:57:38

Хотелось бы конечно побольше

Интересно а сколько у китайца. У него там какие-то ракетки висят. Небольшие вроде.