От Исаев Алексей
К И. Кошкин
Дата 02.08.2017 17:51:32
Рубрики Флот;

Высадка в Маркизовой луже всегда ИМХО была страшилкой и оправданием флотофилам

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Изначально безумная и бессмысленная идея ломиться через узкий и мелководный "суп с клецками".

С уважением, Алексей Исаев
От Евгений Путилов
К Исаев Алексей (02.08.2017 17:51:32)
Дата 03.08.2017 11:00:44

Re: Высадка в...

При том , что соласен с оценкой в заглавии поста о "страшилке флотофилов", сразу замечу, что...

>Изначально безумная и бессмысленная идея ломиться через узкий и мелководный "суп с клецками".

...идея ломиться вовсе не была безумной после ВМВ в доядерный период.
От Дмитрий Козырев
К Евгений Путилов (03.08.2017 11:00:44)
Дата 03.08.2017 13:25:13

Re: Высадка в...

>
>...идея ломиться вовсе не была безумной после ВМВ в доядерный период.

А развернуть этот тезис можно?
Все таки финский залив представляется крайне невыгодным местом для проведение ДЕСО по причине его простреливаемости с берега, нахождения в радиусе действия сухопутной фронтовой авиации, малых глубин и миной опасности.
От Кострома
К Исаев Алексей (02.08.2017 17:51:32)
Дата 02.08.2017 20:49:45

Ну да - конечно

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Изначально безумная и бессмысленная идея ломиться через узкий и мелководный "суп с клецками".

>С уважением, Алексей Исаев


Саарему с Мухой охранять не нужно
От B~M
К Кострома (02.08.2017 20:49:45)
Дата 02.08.2017 22:17:14

Не стильно как-то

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Изначально безумная и бессмысленная идея ломиться через узкий и мелководный "суп с клецками".
>>С уважением, Алексей Исаев
>Саарему с Мухой охранять не нужно

Тогда уж Осла с Мухой.
От марат
К Кострома (02.08.2017 20:49:45)
Дата 02.08.2017 21:43:32

Re: Ну да...

Здравствуйте!

>Саарему с Мухой охранять не нужно
Доводим идею до логической бессмыслицы и осмеиваем. Сразу дворцовую набережную представляем и спрашиваем - да кто там будет высаживаться?
С уважением, Марат
От mina
К Исаев Алексей (02.08.2017 17:51:32)
Дата 02.08.2017 18:29:37

это Ваши фантазии. А вот балтийские проливы, Ла Манш, Эгейское море и т.д.

- реальные районы применения
От Д.Белоусов
К mina (02.08.2017 18:29:37)
Дата 02.08.2017 18:36:50

Ла Манш? Наших ТКА? Аргументируйте, пожалуйста (-)
От Андю
К Д.Белоусов (02.08.2017 18:36:50)
Дата 02.08.2017 18:47:32

Сейчас об этом можно рассказать. (+)

Здравствуйте,

Был сверх-секретных проект "Пингвин": "семёрка", нацеленная якобы на Луну, пролетая над Альбионом, должна была сбросить 30, если не изменяет память, ТК, заботливо упакованных на Байконуре. Они садятся в Северном море. Экипажи и боекомплект подвозят на подлодках.

Да, пикантная деталь: принимающие "посылку из космоса" заранее находятся в зоне приводнения катеров, маскируясь под плавучее кабаре под французским флагом.

Всего хорошего, Андрей.
От smertch
К Андю (02.08.2017 18:47:32)
Дата 03.08.2017 08:39:01

Re: Сейчас об...



Это не развитие какого-то тайного проекта еще царских времен по засылке миноносок в Севморе? Но тогда что-то не сработало, своя своих не познаша и учредился Гулльский инцидент?

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От mina
К Андю (02.08.2017 18:47:32)
Дата 02.08.2017 18:53:31

значит "треш и содомия" "интереснее"

а "банальный" проход/прорыв под берегом (уже захваченным) через балт.проливы под прикрытием авиации это "скучно"?
От mina
К Д.Белоусов (02.08.2017 18:36:50)
Дата 02.08.2017 18:45:51

после выхода танков в ЛаМаншу нужно что-то делать с Англией

пример "когда не сделали" был перед глазами
свежий
От Д.Белоусов
К mina (02.08.2017 18:45:51)
Дата 02.08.2017 22:05:09

О каком выходе наших танков к Ла-Маншу в 50-60е годы говорите? Чем подтвердите? (-)
От Д.Белоусов
К Исаев Алексей (02.08.2017 17:51:32)
Дата 02.08.2017 18:01:28

Еще на выбор - Кенингсберг-российский, Курилы, Сахалин, Крым, Румыния и Болгария (-)
От Blitz.
К Д.Белоусов (02.08.2017 18:01:28)
Дата 02.08.2017 18:51:18

Re: Еще на...

Калиниград-с учетом ТА в ГДР крайне рисковое занятие, после захвата Дании флот и все десантники, если не огребут еще на суше, окажутся замкнутыми в балтике с противником на всем берегу.
ЧМ еще хуже, если в балтике есть призрачный шанс прорватся через проливы, тут с занятием Стамбула и такого нет-можно только сдаватся.
Остаётся ДВ, но там есть китайские еще товарищи с Тайванем, силы для высадки могут быть ограничеными
От Евгений Путилов
К Blitz. (02.08.2017 18:51:18)
Дата 03.08.2017 11:10:19

Re: Еще на...

Доброго здравия!
>Калиниград-с учетом ТА в ГДР крайне рисковое занятие, после захвата Дании флот и все десантники, если не огребут еще на суше, окажутся замкнутыми в балтике с противником на всем берегу.

не комментирую

>ЧМ еще хуже, если в балтике есть призрачный шанс прорватся через проливы, тут с занятием Стамбула и такого нет-можно только сдаватся.

два месяца отводили на разгром советских войск после высадки в районе Констанцы.
Это документы! И они вовсе не идиоты, а их оценки ЧФ - это просто уничтожительно.

Кстати, к этому же времени относится проработка наступательной операции американского корпуса из турецкой Фракии вдоль Черного моря с целью овадеть портам (до Констанцы).

>Остаётся ДВ, но там есть китайские еще товарищи с Тайванем, силы для высадки могут быть ограничеными

Они бы последовательно (одним и тем же контингетом войск и сил) повторили Инчхон вдоль советского побережья Дальваса. И только потом присутпили бы к разбомбленному Приморью, но это уже бы зависили от конкретных обстоятельств. Где-то так. и уже этот сценарий не позволяет что-то противопоставить, если у вас заранее нет в каждом регионе ни авиации, ни сильного резерва ПДО, ни тех самых оборонительных минных постановок в огромном масштабе, чтобы удлинить американцам операцию до наступления неблагоприятных погодных условий.
От Blitz.
К Евгений Путилов (03.08.2017 11:10:19)
Дата 03.08.2017 15:46:32

Re: Еще на...

>два месяца отводили на разгром советских войск после высадки в районе Констанцы.
>Это документы! И они вовсе не идиоты, а их оценки ЧФ - это просто уничтожительно.
Как раз судя по такому они ими и являются.

>Они бы последовательно (одним и тем же контингетом войск и сил) повторили Инчхон вдоль советского побережья Дальваса. И только потом присутпили бы к разбомбленному Приморью, но это уже бы зависили от конкретных обстоятельств. Где-то так. и уже этот сценарий не позволяет что-то противопоставить, если у вас заранее нет в каждом регионе ни авиации, ни сильного резерва ПДО, ни тех самых оборонительных минных постановок в огромном масштабе, чтобы удлинить американцам операцию до наступления неблагоприятных погодных условий.
Т.е. лезли бы в заведомые дыры, абы "погромить и пограбить"? Теряя время, людей и технику-тогда точно идиоты.
От Евгений Путилов
К Blitz. (03.08.2017 15:46:32)
Дата 10.08.2017 12:41:14

Re: Еще на...


>Как раз судя по такому они ими и являются.
>Т.е. лезли бы в заведомые дыры, абы "погромить и пограбить"? Теряя время, людей и технику-тогда точно идиоты.

То есть не допускаете, что объем информации у них был больше Вашего? :-)
От Blitz.
К Евгений Путилов (10.08.2017 12:41:14)
Дата 10.08.2017 19:52:36

Re: Еще на...

>То есть не допускаете, что объем информации у них был больше Вашего? :-)
Неа, не допускаю. А Вот наличие ЧСВ да идиотизма на его фоне вполне.