От badger
К А.Никольский
Дата 10.08.2017 05:23:18
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: Как военный...


140 лет назад, 8 августа 1877 года, родился пионер русского кинематографа Александр Ханжонков. В 28 лет, при увольнении из казачьего полка, он получил выплату в пять тысяч рублей. Эти деньги Ханжонков вложил в кинопромышленность и вскоре построил империю, равной которой в то время в нашей стране не было.


А за что он при увольнении получил 5 тыс рублей, большие же деньги по тем временам ?
От Николай Поникаров
К badger (10.08.2017 05:23:18)
Дата 10.08.2017 09:09:55

Уволился по болезни/ранению

День добрый.

>А за что он при увольнении получил 5 тыс рублей, большие же деньги по тем временам ?

Уволился по болезни/ранению. Ранен, провалился под лед, поднимая сотню в атаку (РЯВ). Ревматизм.

Заменяла ли единоразовая выплата пенсию, и кто платил, казначейство или эмеритальная касса, не знаю.

С уважением, Николай.
От СанитарЖеня
К Николай Поникаров (10.08.2017 09:09:55)
Дата 10.08.2017 11:34:08

А как он попал на РЯВ?

>>А за что он при увольнении получил 5 тыс рублей, большие же деньги по тем временам ?
>
>Уволился по болезни/ранению. Ранен, провалился под лед, поднимая сотню в атаку (РЯВ). Ревматизм.

Донской 1-й казачий генералиссимуса Суворова полк находился в Москве.

>Заменяла ли единоразовая выплата пенсию, и кто платил, казначейство или эмеритальная касса, не знаю.

В его мемуарах (М.: ГИЗ, 1937) сказано, что это был реверс. По тогдашним нормам (действовавшим вплоть до 1909 года) офицер не имел права жениться, не представив сумму в 5000 рублей (или ценные бумаги, дававшие установленный доход; для женитьбы на офицерской дочери достаточна была половинная сумма). Деньги должен был внести он сам (зачастую - тесть). Если он продолжал служить, сумма хранилась в полку и использовалась для обеспечения семьи в случае его гибели. При достижении определённого чина, когда пенсион при его гибели составлял достаточную величину, он эту сумму получал в своё распоряжение, как и при отставке.
От Пехота
К СанитарЖеня (10.08.2017 11:34:08)
Дата 10.08.2017 17:39:30

Re: А как...

Салам алейкум, аксакалы!

> Деньги должен был внести он сам (зачастую - тесть). Если он продолжал служить, сумма хранилась в полку и использовалась для обеспечения семьи в случае его гибели.

Прикольно, вообще! То есть в случае гибели офицера в боях за Царя и Отечество, он сам заранее должен был обеспечить свою семью, а поименованные Царь и Отечество вообще никакой ответственности на себя не брали?
Фигассе, булка хрустнула!

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Николай Поникаров
К Пехота (10.08.2017 17:39:30)
Дата 11.08.2017 09:32:49

Пенсии все же были, но крохотные

День добрый.

>Прикольно, вообще! То есть в случае гибели офицера в боях за Царя и Отечество, он сам заранее должен был обеспечить свою семью, а поименованные Царь и Отечество вообще никакой ответственности на себя не брали?

Как написал Санитар Женя, с появлением массовой армии дворянскую систему службы начали все же реформировать. Установили размер пенсий государственного казначейства, с 1859 ввели эмеритальные кассы, т.е. пенсионный фонд с накопительной пенсией. В эмеритальную кассу офицер отдавал 6% жалованья.

Конечно, пенсия, особенно эмеритальная, предназначалась для выходящих в отставку с выслугой 25-35 лет, т.е. в целом поддерживала описанную Санитаром Женей систему. Молодой офицер, выходящий в отставку по ранению или болезни получал мало.

Напр., подъесаул Ханжонков, выслуга 9 лет (?), уволенный в отставку по болезни (полиартрит или ревматизм), не имел права на пенсию вообще. Если выслуга 10 лет, то пенсия казначейства в 30% от полной = 94.5 рублей в год, эмеритальная не полагается.

Другой пример - подъесаул с выслугой 10 лет погиб. Вдове назначат пенсию в 157 руб в год, детям - по 105 руб. Из эмеритальной кассы только 650 руб единовременно. Все сверх этого - через благотворительность.

С уважением, Николай.
От СанитарЖеня
К Пехота (10.08.2017 17:39:30)
Дата 10.08.2017 20:58:39

Это довольно продуманная, хотя и специфическая социальная политика.

>> Деньги должен был внести он сам (зачастую - тесть). Если он продолжал служить, сумма хранилась в полку и использовалась для обеспечения семьи в случае его гибели.
>
>Прикольно, вообще! То есть в случае гибели офицера в боях за Царя и Отечество, он сам заранее должен был обеспечить свою семью, а поименованные Царь и Отечество вообще никакой ответственности на себя не брали?
>Фигассе, булка хрустнула!

Государство дворянское. Должно обеспечить сохранение власти дворян, для чего, в частности, офицеры должны быть из дворян по преимуществу. А заодно не допустить чрезмерного разрастания сословия. Поэтому младшие офицеры получают крошечное жалование - если они дворяне, у их семей есть источник дохода. И жениться они не должны. Тут политика обратная советской - курсант мог жениться ещё до получения звания, а за "случайные связи" его имел замполит, царский офицер должен был жениться достаточно поздно, а публичные дома или "женская прислуга" были нормой.
Соответственно, молодые офицеры служат не из дохода, а для статуса, и либо геройски погибают, снимая с семьи и отечества заботу о своём прокорме, либо помирает батюшка (дядюшка, старший брат) и офицер наследует имение, после чего может уйти в отставку или же остаётся на службе, а семья кормится с имения, либо служит, достигая достаточного чина, и тогда можно жениться (Фёдоров, "Сватовство майора" - в определённое время без реверса можно было жениться с майорского чина), при этом оклад жалования уже был выше, а в силу выслуги увеличивалась доля, которую составляла пенсия к окладу, так что вдова на пенсии не голодала.
Предлагался полный запрет женитьбы до 28 лет, но решили лишь затруднить, установив огромную сумму реверса (то есть жениться мог богач, скажем, гвардеец, или сумму мог внести отец невсты-перестарка или "порченой", но не средний офицер).
Система сформировалась при Николае Первом и тогда была несколько осмысленой, но после всеобщей воинской повинности и массовой армии стала бессмысленной, однако существенно её изменили лишь в 1909.
От Скиф
К Пехота (10.08.2017 17:39:30)
Дата 10.08.2017 20:13:48

Re: А как...


>Прикольно, вообще! То есть в случае гибели офицера в боях за Царя и Отечество, он сам заранее должен был обеспечить свою семью, а поименованные Царь и Отечество вообще никакой ответственности на себя не брали?
>Фигассе, булка хрустнула!


Таковы были требования к дворянскому сословию. А потом уже - имения, балы и красавицы....если на всё это хватало средств.