От И. Кошкин
К BP~TOR
Дата 22.08.2017 11:34:30
Рубрики Танки;

Честно говоря, я считал, что это очевидно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>ИМХО позорище
>и в чем собственно позорище?

...но попробую все-так объяснить. Идет к концу второе десятилетие двадцать первого века. Дроны патрулируют уже почти сутки и готовы стукнуть мавериком хоть осла, хоть ослолюба. Системы распознавания образов фильтруют потенциально опасных индивидуумов. Вертолеты в полной темноте жарят борцов за свободу, как Джон Рембо гуков и русских. Испытываются индивидуальные самонаводящиеся с запускаемого руками, лежа на спине в овраге под огнем, дрона, мины. Даже наша Родина ухитрилась кое в чем обскакать белых людей и вот-вот начнет мелкосерийный выпуск первого в мире ОБТ с необитаемой башней и экипажем в капсуле.

В это время какие-то лишенцы пытаются впарить армии сломанный автомобиль, на место бронекорпуса которого вкорячено зенитное орудие, которому уже почти шестьдесят лет. Защищенный многофункциональный боевой блок? Нет. Системы обнаружения и наведения, позволяющие обнаруживать противника и вести огонь ночью и в сложных метеоусловиях? Нет. Орудие с боеприпасами, позволяющими гарантированно поражать легкую бронетехнику на всех дистанциях боя, и танки прошлого поколения в борт на вменяемых расстояниях? Нет. Возможность стрелять по направлению движения? Нет. Ослабление конструкции машины из-за вырезанной значительной части несущего бронекорпуса? О, да!

Эти ублюдки на воспроизвели на слегка отманикюренном уровне заслуженную систему вековой давности:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/3b/Tarnovski-Tsar-Selo.jpg



...не постеснялись притащить ее на выставку и еще наверняка будут попукивать верхней задницей про не имеющее аналогов, и как это нужно нашей армии, которая аж прямо вся изнывает, так хочет. Потом, не дай Бог, подпоят какого-нибудь рогозина и получат финансирование на продолжение работ.

Хотя я надеюсь, что наши вояки, все-таки, дадут этим уродам по их кривым лапкам.

И. Кошкин
От Брейнштиль
К И. Кошкин (22.08.2017 11:34:30)
Дата 23.08.2017 12:14:53

Re: Честно говоря,



>В это время какие-то лишенцы пытаются впарить армии сломанный автомобиль, на место бронекорпуса которого вкорячено зенитное орудие, которому уже почти шестьдесят лет. Защищенный многофункциональный боевой блок? Нет. Системы обнаружения и наведения, позволяющие обнаруживать противника и вести огонь ночью и в сложных метеоусловиях? Нет. Орудие с боеприпасами, позволяющими гарантированно поражать легкую бронетехнику на всех дистанциях боя, и танки прошлого поколения в борт на вменяемых расстояниях? Нет. Возможность стрелять по направлению движения? Нет. Ослабление конструкции машины из-за вырезанной значительной части несущего бронекорпуса? О, да!

Явная попытка предложить лайт-вариант, решение, ориентированное на рынки с низкоквалифицированными пользователями. В стандарт-вариант вполне укладывается Тайфун-ВДВ К4386 (ОКР "Росомаха"). Премиум-вариант? Затрудняюсь ответить, похоже - эта ниша пока не заполнена. Т.е. - налицо стремление заполнить ещё одну целевую нишу.
От Кострома
К И. Кошкин (22.08.2017 11:34:30)
Дата 22.08.2017 14:30:20

У меня есть вопрос

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>ИМХО позорище
>>и в чем собственно позорище?
>
>...но попробую все-так объяснить. Идет к концу второе десятилетие двадцать первого века. Дроны патрулируют уже почти сутки и готовы стукнуть мавериком хоть осла, хоть ослолюба.

>

Какова насышщеность дронами с мавериками к примеру в армии Конго?
Ну фик с ним - с конго - хотя бы в армии Египита?

Вот к примеру сейчас отношения Эфиопия с Египота мнаходятся на нижнем уровне - и олни не воюют толко по тому что них нет общей сухопутной границы.

Зато египтяне охотно снабжа.т разнообразных эфиопских инсургентов всем.

Как думайте - чему боятся боевым эфиопам - дрона с мавериком, или негра с РПГ 7?
От BP~TOR
К И. Кошкин (22.08.2017 11:34:30)
Дата 22.08.2017 13:38:46

А его впаривают именно армии РФ?


>В это время какие-то лишенцы пытаются впарить армии сломанный автомобиль, на место бронекорпуса которого вкорячено зенитное орудие, которому уже почти шестьдесят лет.
Почему бы не иметь в номенклатуре экспортный виккерс,на который всякие маршалы и лидеры, будут сажать своих "бессмертных"
От apple16
К И. Кошкин (22.08.2017 11:34:30)
Дата 22.08.2017 12:13:18

Солдаты стран третьего мира дешевые, говорят нам авторы

этого художественного произведения.
Какие дроны и управляемое оружие - пыль столбом и пуляй в том направлении.

В прокси войне треники против треников выставить против Тойоты Ниву немного стремно, а вот целый Тигр на выставке выглядит угрожающе.

Есть правда сомнения в том, что в этом своем сегменте поделка зажгет. Удалось ли извлечь из арабов боевой опыт применения тачанок, удалось ли донести его до авторов?
От Брейнштиль
К apple16 (22.08.2017 12:13:18)
Дата 23.08.2017 12:31:09

Re: Солдаты стран...



>В прокси войне треники против треников выставить против Тойоты Ниву немного стремно, а вот целый Тигр на выставке выглядит угрожающе.

В данном случае: ЗУшка - это куда более "длинная рука" чем всё то, что ставится на Тойоты. Но - на Ниву она не влезет...
От Ibuki
К apple16 (22.08.2017 12:13:18)
Дата 22.08.2017 12:20:02

дроны

>этого художественного произведения.
>Какие дроны и управляемое оружие - пыль столбом и пуляй в том направлении.
Дронов и управляемого оружия там стало очень много. Вот только с Hobbyking здесь конкурировать не получиться.
От И. Кошкин
К apple16 (22.08.2017 12:13:18)
Дата 22.08.2017 12:17:48

Дешевым нужно УАЗ толкать, а не Тигр. Хотя, есть подозрение, что им бесплатно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...отваливают.

И. Кошкин
От Брейнштиль
К И. Кошкин (22.08.2017 12:17:48)
Дата 23.08.2017 12:32:37

Re: Дешевым нужно

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...отваливают.

УАЗ даже с ДШК оверколбасит.
От Пехота
К И. Кошкин (22.08.2017 12:17:48)
Дата 22.08.2017 17:19:12

Есть мнение, что УАЗом пусть лучше пользуются враги (-)
От Иван Уфимцев
К Пехота (22.08.2017 17:19:12)
Дата 23.08.2017 20:39:20

Не нравится Козёл, возьмите Козель.

On 22.08.2017 17:19, wrote:
> Есть мнение, что УАЗом пусть лучше пользуются враги

Сабж.
Делай-раз. Чтоб далеко не ходить, отправляем покупана к примеру на ул. Клочковскую, 140.

И закупаем там ГАЗ-330273. Или ГАЗ-330273. По вкусу. Личное мне с двойной кабиной больше нравится.
В исполнении 4х4.
http://gaz.ua/gaz-3302-4x4.html

В вашем случае -- отправляете куда-нибудь в Питербург, на второй ленинградский авторемонтный завод. Делаем то же самое.
http://gaz.sparz2.ru/4wd/

Делай-два. В ближайшем автосервисе ставим почти штатный обвес, вот для такой комунальной техники.

козель
[62K]



Собственно кран/подъёмник/манипулятор не ставим.
Делай-три. Вместто крана, поччти штатным способом, ставим любимую полезную нагрузку.



--
CU, IVan.
От SKYPH
К Пехота (22.08.2017 17:19:12)
Дата 23.08.2017 01:11:20

Есть мнение, что на фоне повального исчезновения настоящих

гражданских внедорожников и одновременной монстроизации и безудержного удорожания военных внедорожников, УАЗ становится все более привлекательным, особенно для небогатых армий и всяких партизан.
От Пехота
К SKYPH (23.08.2017 01:11:20)
Дата 23.08.2017 07:44:17

Спрос порождает предложение

Салам алейкум, аксакалы!
>на фоне повального исчезновения настоящих гражданских внедорожников

Как раз Тойота подсуетилась с ЛК70, так что повстанцы/террористы всего мира ещё долго будут нас радовать колоритными фото "тойот" в лентах новостных агентств.

> УАЗ становится все более привлекательным, особенно для небогатых армий и всяких партизан.

Главная проблема УАЗа - качество. Недаром на ДВ его называют "летний автомобиль". Как только УАЗ подтянет качество, его цена вырастет, и вопрос о применимости его в (контр)партизанских конфликтах по прежнему будет дискуссионным.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От writer123
К Пехота (23.08.2017 07:44:17)
Дата 25.08.2017 02:41:40

Re: Спрос порождает...

>Главная проблема УАЗа - качество. Недаром на ДВ его называют "летний автомобиль". Как только УАЗ подтянет качество, его цена вырастет, и вопрос о применимости его в (контр)партизанских конфликтах по прежнему будет дискуссионным.

Проблема УАЗа не качество, а очень маленький по нынешним временам выпуск. А отсюда уже и качество, и техническая отсталость и т.п.
От Пехота
К writer123 (25.08.2017 02:41:40)
Дата 25.08.2017 08:44:37

Извиняюсь, я о потребительских свойствах. (-)
От writer123
К Пехота (25.08.2017 08:44:37)
Дата 25.08.2017 21:30:43

Re: Извиняюсь, я...

А свойства отсюда и проистекают. Любые осмысленные изменения требуют таких инвестиций, которые при гомеопатическом выпуске не окупятся никогда, либо лягут тяжким бременем на цену единицы товара (окончательно склонив чашу весов в пользу какой-нибудь б/у 80-ки или ещё чего-то подобного).
От Пехота
К writer123 (25.08.2017 21:30:43)
Дата 26.08.2017 04:42:53

Это ведь не проблемы потребителей, правда? (-)
От Adekamer
К И. Кошкин (22.08.2017 11:34:30)
Дата 22.08.2017 11:44:31

вы очень высокого мнения о дронах

в конечном счете все упирается в оператора
а с этим у конечного потребителя все плохо
От А.Никольский
К Adekamer (22.08.2017 11:44:31)
Дата 22.08.2017 12:00:10

Re: вы очень...

в конечном счете все упирается в оператора
>а с этим у конечного потребителя все плохо
+++++
это конечно важно
но вообще по-моему у последних моделей китайских квадриков за $500 мозги, разрешение и все остальное ИМХО получше, чем у "Форпоста" (конечно, с высотой, продолжительностью, устойчивостью к ветру и дальностью сравнивать бессмысленно, а это конечно важнее)
От Adekamer
К А.Никольский (22.08.2017 12:00:10)
Дата 22.08.2017 13:44:11

толку то

даже таким квадриком за 500 долларов надо уметь управлять...
а еще надо уметь интерпретировать полученные данные да и привязка на местности тоже не к пастуху коз вопрос
а у более дорогой техники выше требования к обслуживанию и предполетной подготовке
и опять же приемы использования
ак что тачанка хороша именно своей простотой
От SKYPH
К Adekamer (22.08.2017 13:44:11)
Дата 22.08.2017 14:24:59

И что?

>даже таким квадриком за 500 долларов надо уметь управлять...

И обучить ну совсем никак?

>а еще надо уметь интерпретировать полученные данные да и привязка на местности тоже не к пастуху коз вопрос

Попрактиковаться и научиться совсем невозможно?

>а у более дорогой техники выше требования к обслуживанию и предполетной подготовке

Что дороже, дрон за $500 или псевдотачанка ценой в полноценный БТР?

>ак что тачанка хороша именно своей простотой

Ага, а палка и булыжник еще проще.
От Кострома
К SKYPH (22.08.2017 14:24:59)
Дата 22.08.2017 14:32:29

Мировая практика говорит

>>даже таким квадриком за 500 долларов надо уметь управлять...
>
>И обучить ну совсем никак?

>>а еще надо уметь интерпретировать полученные данные да и привязка на местности тоже не к пастуху коз вопрос
>
>Попрактиковаться и научиться совсем невозможно?

>>а у более дорогой техники выше требования к обслуживанию и предполетной подготовке
>
>Что дороже, дрон за $500 или псевдотачанка ценой в полноценный БТР?

>>ак что тачанка хороша именно своей простотой
>
>Ага, а палка и булыжник еще проще.


Что иемеских козопасов можно научить запускать Хавсон 6.
И они успешно попадают.

Но ударные дроны почему то даже им не поставляют
От SKYPH
К Кострома (22.08.2017 14:32:29)
Дата 23.08.2017 01:19:13

Re: Мировая практика...



>Что иемеских козопасов можно научить запускать Хавсон 6.
>И они успешно попадают.

Ну так тем человек и отличается от прочей фауны, что он несколько лучше обучаем. А некоторые представители этого вида очень хорошо обучаемы.

>Но ударные дроны почему то даже им не поставляют

Наверное, потому, что у друзей этих йеменских козопасов пока у самих не все здорово с ударными БПЛА. Но это вопрос времени.
От Брейнштиль
К SKYPH (23.08.2017 01:19:13)
Дата 23.08.2017 12:19:59

Re: Мировая практика...



>>Что иемеских козопасов можно научить запускать Хавсон 6.
>>И они успешно попадают.
>
>Ну так тем человек и отличается от прочей фауны, что он несколько лучше обучаем. А некоторые представители этого вида очень хорошо обучаемы.

Верно, но, значимым параметром является продолжительность/стоимость обучения, кои будут разительно отличаться у среднестатистических геймера и козопаса.
От Кострома
К SKYPH (23.08.2017 01:19:13)
Дата 23.08.2017 10:39:35

Re: Мировая практика...



>>Но ударные дроны почему то даже им не поставляют
>
>Наверное, потому, что у друзей этих йеменских козопасов пока у самих не все здорово с ударными БПЛА. Но это вопрос времени.


Ну, скажем так - когда ударный дрон появится у каждого козопаса - на тачанки будут ставить не Зу 23