От А.Никольский
К Пехота
Дата 23.08.2017 19:21:14
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

не опоздал ли он лет так на 70?

Можно ли считать таким роботом ракету с ГСН, Сайдвиндер например?
От Эвок Грызли
К А.Никольский (23.08.2017 19:21:14)
Дата 25.08.2017 01:49:34

он опоздал скорее лет на 900 - когда уж там римский папа арбалеты запрещал... (-)
От ttt2
К А.Никольский (23.08.2017 19:21:14)
Дата 24.08.2017 19:03:05

Нет, не опоздал

>Можно ли считать таким роботом ракету с ГСН, Сайдвиндер например?

Конечно нет. Сайдвиндер не принимает решение на уничтожение. Он просто тупо преследует захваченную под контролем пилота цель.

А вопрос стоит в предоставлении права принимать решение на уничтожение. Это действительно опасно.

С уважением
От Alexeich
К А.Никольский (23.08.2017 19:21:14)
Дата 23.08.2017 19:36:09

тут кагбэ тонкая толстоть

имеется в иду "роботы", которые способны действовать автономно от человека под достаточно сложной программе и "принимать решения". Ну, например, дрон, который будет палить в талибабаев, руковдоствуясь заложенной в него программой опознания комбатанта от некомбатанта и талибабая от, скажем, кошерного Аль-Кайдовца.
А вообще проблема разделения простых автоматов (саудвиндеры там всякие и прочие автоматы сброса бомб по таймеру) от "сложных" - она вообще философская скорее и посему безнадежная.
Но мужики движутся в правильном направлении, потому как действительно "ящик пандоры".