От Андю
К selioa
Дата 01.09.2017 10:17:35
Рубрики Прочее;

А что Прохоровка? Это частность. (+)

Здравствуйте,

Вы лучше посмотрите на начало "Цитадели" и очень умелую и достойную оборону наших войск при, обычном для того времени, увы, фейле советских ВВС и господстве "люфтов" в воздухе.

Топикстартер и его единомышленники на Форуме яостно наяривают на непогрешимого "усатого", списывая все фейлы на его подчинённых. В общем то, ПМСМ, это роспись в незнании как отечественной истории предвоенного и военного периодов, так и войны, и их подмены фольк-идеологией.

Всего хорошего, Андрей.
От Alexeich
К Андю (01.09.2017 10:17:35)
Дата 01.09.2017 16:53:33

Re: А что...

>Топикстартер и его единомышленники на Форуме яостно наяривают на непогрешимого "усатого", списывая все фейлы на его подчинённых.

топикстартер в чем-то прав. Усатый умел так устроить дела, что любая ошибка всегда оказывалась виной подчиненного. Аппаратная школа!
От Nagel
К Alexeich (01.09.2017 16:53:33)
Дата 02.09.2017 03:52:45

Re: А что...

>>Топикстартер и его единомышленники на Форуме яостно наяривают на непогрешимого "усатого", списывая все фейлы на его подчинённых.
>
>топикстартер в чем-то прав. Усатый умел так устроить дела, что любая ошибка всегда оказывалась виной подчиненного. Аппаратная школа!
А то. Товарищ Картотеков был большой мастер таких дел. Особенно мерзко выглядит Павлов в 1941.
От Prepod
К Андю (01.09.2017 10:17:35)
Дата 01.09.2017 12:06:48

Ув. топикстартер, конечно, преувеличивает


>Топикстартер и его единомышленники на Форуме яостно наяривают на непогрешимого "усатого", списывая все фейлы на его подчинённых. В общем то, ПМСМ, это роспись в незнании как отечественной истории предвоенного и военного периодов, так и войны, и их подмены фольк-идеологией.
Кровавый терран он, конечно, кровавый, и все такое, но применительно к тактике. Откуда "усатому" было знать про стрельбу танков с хода, про ешелонирование боевых порядков, про оргштатную структуру танковых войск, про развертывание и недостатки "тройчаток", про проблемы со связью, про недостатки униформы, про пистолеты-пулеметы и дисковые магазины, про тысячи топичных вопросов? Он же не печальный демон, дух изгнанья, чтобы получать информацию непосредственно в мозг из мирового эфира. Характеристика "усатого" как аццкого сотоны, а также тезис что он расставил на посты бездарных кровавых упырей-лизоблюдов рангом ниже, все равно это не избавляют от необходимости выяснить кто предложил то или иное решение, на основании каких данных оно было принято и прочие интересные топичные обстоятельства.
От Андю
К Prepod (01.09.2017 12:06:48)
Дата 01.09.2017 16:34:48

Ага. Я Сталина славлю которого есть, но больше которого будет. (+)

Здравствуйте,

>Кровавый терран он, конечно, кровавый, и все такое, но применительно к тактике.

Вот именно, причём здесь кровавость? С ней он по другой статье пусть проходит. Разговор о вмешательстве "дядюшки Джо" в военное дело и общее "перетрахивание"(с) им всей военной системы в СССР. Вон, даже на нашем, вроде как, ВИ Форуме сторонников линчевания Тухачевского, например, как тех самых собак. И всё сплошь поклонники ИВСа. :-/

> Откуда "усатому" было знать про стрельбу танков с хода, про ешелонирование боевых порядков, про оргштатную структуру танковых войск, про развертывание и недостатки "тройчаток", про проблемы со связью, про недостатки униформы, про пистолеты-пулеметы и дисковые магазины, про тысячи топичных вопросов?

И тем не менее. Даже генераллисимусом, понимаш, стал.

> Характеристика "усатого" как аццкого сотоны, а также тезис что он расставил на посты бездарных кровавых упырей-лизоблюдов рангом ниже, все равно это не избавляют от необходимости выяснить кто предложил то или иное решение, на основании каких данных оно было принято и прочие интересные топичные обстоятельства.

У адекватов таких тезисов нет, но есть "запрос" на "отделить мух от котлет", не наяривая на сталинские псевдо-величие и спонтом-непогрешимость "судьбоносных решений".

Всего хорошего, Андрей.