От Андю
К ttt2
Дата 08.09.2017 11:11:10
Рубрики WWII; Современность; Танки; Память;

Вы считаете подобное пропагандонство "взвешенным"? Хм. (+)

Здравствуйте,

"Да, у немцев было преимущество в качестве. Но у нас - преимущество в мужестве. И именно поэтому мы одержали верх. Именно поэтому мы имеем право говорить, что здесь - под Прохоровкой - была уничтожена наступательная мощь германских армий. Уничтожена элита германских танковых войск. В этом сражении советские войска потеряли 500 танков из 800 (60%). Немцы потеряли 300 танков из 400 (75%)."

"Ее уничтожили наши бойцы, которые понимали, что отступать нельзя, что за ними их дома и семьи. Они воспринимали текущие события, идущую гигантскую битву ровно также, как воспринимали бои под Москвой в ноябре 1941 года воины-панфиловцы, как понимала Зоя Космодемьянская, которая жизнь положила за своих однополчан, но до последнего готова была бить нацистскую нечисть. Что же? На панфиловцев и Зою уже покушаются всякого рода "психиатры". Что, мол, выдумано все от начала и до конца, что Космодемьянская страдала заболеванием, а не геройски умерла от рук палачей. Настал черед бойцов, сражавшихся на Курской дуге?"

Вставить "конченых мразей", как фирменный знак, и можно оперу отправлять, мол, доколе терпеть надругательство над светлой памятью и не пора ли калёной железкой в одно место?

Всего хорошего, Андрей.

От dummycharacter
К Андю (08.09.2017 11:11:10)
Дата 08.09.2017 21:42:46

Да, вполне взвешенно

Ведь не требуют же расстрелять врагов народа.
Вот если бы потребовали - да, тогда можно было бы говорить о небольших перегибах на местах

От ttt2
К Андю (08.09.2017 11:11:10)
Дата 08.09.2017 11:34:50

Я имел в виду тон статьи, а не "пропагандонство" Сравните два текста

Все личные выпады про "подлость и предательство" убраны.

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением