От Константин Дегтярев
К All
Дата 14.09.2017 14:39:09
Рубрики WWII; Современность; Память; Фортификация;

Интересная трактовка Варшавского восстания...

... во франко-американском фильме 1966 года "Горит ли Париж". Сам по себе фильм замечательный, роли исполняются сплошняком звездами, начиная с Бельмондо, Алена Делона, Трентиньяна и кончая Кирком Дугласом с Орсоном Уэллсом. Т.е., знаковая такая картина, культурное событие своего времени, и в ней случайности нет места.

Так вот: о Варшавском восстании там говорится, что оно было предпринято раньше времени, русские НЕ УСПЕЛИ прийти на помощь, и потому Варшава была разрушена. И это в том контексте, что, мол, и французом не стоит начинать восстание раньше, чем войска союзников будут готовы помочь. Поразительно, что в разгар холодной Войны на "обобщенном Западе" трактовка такого значимого эпизода была гораздо уважительней к СССР, нежели сейчас.
От Begletz
К Константин Дегтярев (14.09.2017 14:39:09)
Дата 22.09.2017 18:14:40

Вопрос о Варшавском восстании был искусственно раздут

после распада СЭВ и СССР ибо возникла необходимость бесконечно преумножать вину Сталина. А до этого особого интереса вообще не вызывал. Напр у Ширера (свыше 1200 страниц) оно вообще не упомянуто. У Эрла Зимке, впервые изданного в 1968-м, есть пара абзацев.
От СОР
К Константин Дегтярев (14.09.2017 14:39:09)
Дата 15.09.2017 05:50:45

Re: Интересная трактовка

>Поразительно, что в разгар холодной Войны на "обобщенном Западе" трактовка такого значимого эпизода была гораздо уважительней к СССР, нежели сейчас.


Франция вышла из военных структур НАТО 1 июля 1966 года, оставшись в политической системе альянса.
От Константин Дегтярев
К СОР (15.09.2017 05:50:45)
Дата 15.09.2017 09:24:50

Фильм наполовину американский

... причем финансировался американцами.
От СОР
К Константин Дегтярев (15.09.2017 09:24:50)
Дата 15.09.2017 13:01:52

Почитайте о Франции пятидесятых-шестидесятых.

Поразитесь еще больше.
От И.Пыхалов
К Константин Дегтярев (14.09.2017 14:39:09)
Дата 14.09.2017 16:18:09

И танкисты плакали на броню машин...

>... во франко-американском фильме 1966 года "Горит ли Париж"...

>Поразительно, что в разгар холодной Войны на "обобщенном Западе" трактовка такого значимого эпизода была гораздо уважительней к СССР, нежели сейчас.

А чего тут удивляться, если в последующие годы наша собственная интеллигенция сладострастно занялась самооплёвыванием? Кстати, ещё задолго до перестройки.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Константин Дегтярев
К И.Пыхалов (14.09.2017 16:18:09)
Дата 15.09.2017 09:27:43

Мне кажется, более важен фактор Польши

В советское время поляки официально придерживались именно этой версии, а сейчас транслируют оголтелую русофобию по всем каналам влияния.
От digger
К Константин Дегтярев (15.09.2017 09:27:43)
Дата 16.09.2017 11:56:20

Re: Мне кажется,...

Ага, озвучивать анисоветскую версию - ругаться с польскими властями и нарываться на ноты протеста.Самый интересный вопрос - насколько была сильна в 1950-60-е годы польская националистическая эмиграция и насколько интенсивна подрывная работа против Польши.Вроде бы не очень.
От Kalash
К Константин Дегтярев (15.09.2017 09:27:43)
Дата 16.09.2017 01:25:23

Re: Мне кажется,...

>В советское время поляки официально придерживались именно этой версии, а сейчас транслируют оголтелую русофобию по всем каналам влияния.
И кино снимают:
https://www.youtube.com/watch?v=Q88AkN1hNYM
От Инженер-109
К Константин Дегтярев (14.09.2017 14:39:09)
Дата 14.09.2017 15:12:26

вероятно было много еще живых участников

>Так вот: о Варшавском восстании там говорится, что оно было предпринято раньше времени, русские НЕ УСПЕЛИ прийти на помощь, и потому Варшава была разрушена....Поразительно, что в разгар холодной Войны на "обобщенном Западе" трактовка такого значимого эпизода была гораздо уважительней к СССР, нежели сейчас.

Да и СССР был более силен, чем РФ