>Точно. Именно так. Наличие франкского меча никаким этническим маркером не является. Н
Конечно. Навершие рукояти меча и перекрестие с резьбой и/или инкрустацией скандинавского стиля - это ж разве маркер? Просто какому-то славянину или франку понравился такой орнамент.
>и археологически, ни антропологически ничего интересного для норманистов не найдено.
Конечно. Молоточки Тора и женские украшения типа, который имел наибольшее распространенрие в Скандинавии - это просто мода такая.
>Самого кстати массового маркера - скандинавской керамики - нет.
Да вообще ничего нет. Я про то Константину и толкую - нет ничего.
>Фибулы соответствующие вроде единично встречаются, но чаще по одной - а шведки пару носили.
Да, точно, а пары совесм не встречаются. Две штуки в одной могиле - это же еще не пара.
>>>Остаются славяне, греки или мусульмане.
>
>Неизвестно. Керамика западнославянская бывает, греческая надпись на монете из петергофского клада есть, но мало ли. "юго-восточного", то бишь азиатского материала - полным полно.
B монет полно арабских. Мусульмане, точно. А сжигали их, потому что эпидемия была.
>>Конечно. Навершие рукояти меча и перекрестие с резьбой и/или инкрустацией скандинавского стиля
>
>это Вы о чём? И что это за зверь, "скандинавский стиль"?
Ах, да, конечно, как я мог забыть - и скандинавского стиля никакого нет. Просто модный стиль Северной Европы. Придуманный, возможно, курами или руянами.