От Гуннар
К Кострома
Дата 21.09.2017 17:04:39
Рубрики Древняя история;

Re: ПРи чём...


>Наоборот - там говорится - что Русы - это не шведы

Меня кстати постоянно удивляет почему это факт упорно игнорируют.Как и то что они не и не норвежцы, и не англы.
От Константин Дегтярев
К Гуннар (21.09.2017 17:04:39)
Дата 21.09.2017 17:52:38

Я этот факт трактую совершенно по иному

>Меня кстати постоянно удивляет почему это факт упорно игнорируют.Как и то что они не и не норвежцы, и не англы.

Вспомним текст
"И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти."

Трактовка такая: т.к. во времена Нестора никто не знал, откуда именно пришла Русь (и не могли знать, ибо вопрос некорректный), но знали, что они были скандинавского происхождения, Нестор силится перечислить известные ему германоязычные племена, живущие по берегам Балтики, чтобы читатель по ассоциации с ними представил себе русов некоей ныне неизвестной разновидностью прибалтийских германцев (варягов).

Если бы русь была бы славянами, неужто Нестор, с его глубочайшим интересом к славянской истории этого не сообщил бы? Конечно, сообщил бы. Он силится донести до читателя: вот на кого похожа была русь: на шведов, на англов, на готландцев, на норманнов.
От Кострома
К Гуннар (21.09.2017 17:04:39)
Дата 21.09.2017 17:43:44

Re: ПРи чём...


>>Наоборот - там говорится - что Русы - это не шведы
>
>Меня кстати постоянно удивляет почему это факт упорно игнорируют.Как и то что они не и не норвежцы, и не англы.

Потому что это - больное место

И его предпочитают пропускать
От Константин Дегтярев
К Кострома (21.09.2017 17:43:44)
Дата 21.09.2017 17:55:03

Это не больное место

>Потому что это - больное место
>И его предпочитают пропускать

Именно потому, что Русь - не народ. И, соответственно, по этой причине не может быть шведами :-)