От john1973
К badger
Дата 16.09.2017 22:15:33
Рубрики WWI; 1917-1939;

Re: интересно собственно...

>И ещё целый ряд эпизодов подсказывает, что британцы вели, хоть и ограниченными силами, целенаправленную компанию на уничтожение Балтийского флота.
Захват немцами остатков Черноморского флота вызывал вполне логичную кампанию по недопущению захвата Балтийского флота, что сразу неплохо усиливало бы немецкий флот в Атлантике и в Северном море (Новики, ПЛ и крейсерский отряд). Все топят корабли бывшего союзника, чтобы не досталось противнику

От Кострома
К john1973 (16.09.2017 22:15:33)
Дата 17.09.2017 21:31:49

Re: интересно собственно...

>>И ещё целый ряд эпизодов подсказывает, что британцы вели, хоть и ограниченными силами, целенаправленную компанию на уничтожение Балтийского флота.
>Захват немцами остатков Черноморского флота вызывал вполне логичную кампанию по недопущению захвата Балтийского флота, что сразу неплохо усиливало бы немецкий флот в Атлантике и в Северном море (Новики, ПЛ и крейсерский отряд). Все топят корабли бывшего союзника, чтобы не досталось противнику


А с кем это англия воевала в 19 году и как усилил черноморский флот центральные страны?щ

От john1973
К Кострома (17.09.2017 21:31:49)
Дата 17.09.2017 22:27:03

Re: интересно собственно...

>А с кем это англия воевала в 19 году
Все же ноябрьская революция 1918 г. в Германии была свершившимся фактом, революционный режим был ближе к советскому, нежели к интересам нагличан. Вплоть до разгрома "спартаковского" восстания вполне можно было ожидать объединения в какой-либо форме России и Германии, что прямо противоречит интересам Англии. Вообще действия королевского флота на Балтике неплохо совпадают по срокам с германской революцией, наверное можно сделать предположение о недопущении потенциального усиления германского флота за счет кораблей БФ

От Кострома
К john1973 (17.09.2017 22:27:03)
Дата 18.09.2017 01:40:22

Re: интересно собственно...

>>А с кем это англия воевала в 19 году
>Все же ноябрьская революция 1918 г. в Германии была свершившимся фактом, революционный режим был ближе к советскому, нежели к интересам нагличан. Вплоть до разгрома "спартаковского" восстания вполне можно было ожидать объединения в какой-либо форме России и Германии, что прямо противоречит интересам Англии. Вообще действия королевского флота на Балтике неплохо совпадают по срокам с германской революцией, наверное можно сделать предположение о недопущении потенциального усиления германского флота за счет кораблей БФ


Я конечно понимаю - в огороде балт флот а в Киеве Носке.

Проблема в том что германия во время революции и после неё не представляла для британии вообще никакой опастности.

И и даже если бы к кастрированному немецкому флоту добавилось полдтооры калеки балтийского.

ПРосто англичане действовали по принципу хапуги.
Есть возможность потопить - надо топить

От марат
К john1973 (16.09.2017 22:15:33)
Дата 17.09.2017 18:29:38

Re: интересно собственно...


Здравствуйте!
>Захват немцами остатков Черноморского флота вызывал вполне логичную кампанию по недопущению захвата Балтийского флота, что сразу неплохо усиливало бы немецкий флот в Атлантике и в Северном море (Новики, ПЛ и крейсерский отряд). Все топят корабли бывшего союзника, чтобы не досталось противнику
Как бы англичане ввели свои корабли на Балтику, если бы германия не капитулировала.
С уважением, Марат

От john1973
К марат (17.09.2017 18:29:38)
Дата 17.09.2017 20:03:53

Re: интересно собственно...

>Как бы англичане ввели свои корабли на Балтику, если бы Германия не капитулировала.
Дания сохраняла нейтралитет (и имела ближайшие родственные связи с Англией), значит через пролив Скагеррак.

От марат
К john1973 (17.09.2017 20:03:53)
Дата 17.09.2017 21:31:10

Re: интересно собственно...

>>Как бы англичане ввели свои корабли на Балтику, если бы Германия не капитулировала.
>Дания сохраняла нейтралитет (и имела ближайшие родственные связи с Англией), значит через пролив Скагеррак.
И чего англичане отправили только ПЛ на Балтику.
С уважением, Марат

От badger
К john1973 (16.09.2017 22:15:33)
Дата 17.09.2017 01:13:20

Re: интересно собственно...

>Захват немцами остатков Черноморского флота вызывал вполне логичную кампанию по недопущению захвата Балтийского флота, что сразу неплохо усиливало бы немецкий флот в Атлантике и в Северном море (Новики, ПЛ и крейсерский отряд). Все топят корабли бывшего союзника, чтобы не досталось противнику

Логика англичан у вас описана верно, они действительно любой значимый флот рассматривали как потенциального противника, тем более их не мог не беспокоить флот в руках страны с "враждебной" с их точки зрения идеологией.

Но на момент проведения атаки на Кронштад, 18 августа 1919 года, никакого усиления немецкого флота в Атлантике уже быть не могло, так как 21 июня 1919 года он был затоплен своими командами в Скапа-Флоу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F

От jazzist
К john1973 (16.09.2017 22:15:33)
Дата 17.09.2017 00:35:49

Re: интересно собственно...

>Все топят корабли бывшего союзника, чтобы не досталось противнику

немного ошиблись с хронологией, перемирие на Западе ноябрь, англичане нас принялись дербанить в декабре, и продолжили в 19-м.

ша-ба-да-ба-да фиА...

От badger
К jazzist (17.09.2017 00:35:49)
Дата 17.09.2017 01:14:50

Re: интересно собственно...

>>Все топят корабли бывшего союзника, чтобы не досталось противнику
>
>немного ошиблись с хронологией, перемирие на Западе ноябрь, англичане нас принялись дербанить в декабре, и продолжили в 19-м.

21 ноября флот Открытого моря был отконвоирован в Скапа-Флоу, после чего его прорыв оттуда был уже малореален, так как британцы держали эскадру линкоров рядом, "на всякий случай"...