>"а с половиной" выглядит так: ...важным элементом защиты танков является оборудование их защитными экранами - металлическими или синтетическими сетками (диаметр ячейки - 3 Х 3 мм), удаленными от корпуса танка на 35-50 см... Суббоеприпасы, срабатывая на сетке, теряют куммулятивный эффект за счет вынужденного удаления фокуса струи...
Суббоеприпасы это несколько другая темы в силу меньшего калибра (38-45мм). От РПГ такое удаление будет не очень. Старый добрый ПГ-7В пробивал 127мм на удаление 60см
[238K]
Против более современных БЧ все будет очень плохо.
Да и против суббоеприпасов из кассет одним удалением можно не спастись. Если самый маленький калибр и крыша башни танка (40мм) - может быть, если боеприпас по-больше и по совершенней - то вряд ли, и уже тем более не спасет если это крыша БТР или БМП. Также может быть дезинформация и дело не в удалении, а, опять же, в противодействие взрывателю. У американских DPICM он совсем паршивый, донный инерционный, гранатка падает медленно, на ветвях и мягких грунтах очень частые несрабатывания, сетка может также мягко "поймать" гранату без подрыва.
Re: сетка может также мягко "поймать" гранату без подрыва
Сколько надо поролона, чтобы достаточный процент взрывателей не срабатывал ;)? Они все инерционные, равномерное замедление до нуля на 20 см должно хватить.
Как раз против мелких суббоеприпасов работать будет хорошо, у них бронепрбиваемость до 100мм, на таком удалении только кршу танку поцарапает, хотя на стальных и вовзе разбитс может из-за не срабатывания
_18-19.png)