От Андю
К Макаров Алексей
Дата 20.09.2017 14:14:11
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Внешне танчики всё-таки очень прилично выглядят. (-)
От Макаров Алексей
К Андю (20.09.2017 14:14:11)
Дата 20.09.2017 14:46:32

Re: Внешне танчики...

Косяков достаточно. Из того что сразу бросается в глаза:
Полностью ходовая - ведущее, опорные катки, ленивец, гусеницы.
Дыра на месте переднего смотрового прибора в будке механика-водителя.
Буксирные рымы, наличие круглого люка и петель на верхней кормовой детали, ненужные поручни на листах подкрылков.
Лишняя выштамповка на крышке башенного люка, неверное крепление ТПП.

При желании можно продолжить, но не вижу смысла, ибо сюжет "затмевает" такие мелочи.
От Alex Lee
К Макаров Алексей (20.09.2017 14:46:32)
Дата 20.09.2017 22:52:45

Траки - косяк, искажают "знакомый образ". Остальное уже мелочи, на мой взгляд. (-)
От john1973
К Alex Lee (20.09.2017 22:52:45)
Дата 22.09.2017 01:18:43

Re: Траки -...

В динамике, да грязи поболее - зрители не заметят гусеницу, да и кто в кинозале отличит гладкую гусеницу, рифленую и от 72-го?. Катки не 55-е, уже хорошо, а на ведущие и ленивцы можно надеть пластиковые колпаки, вроде автомобильных
От Андю
К Макаров Алексей (20.09.2017 14:46:32)
Дата 20.09.2017 15:15:29

Для "не в теме, но вцелом гуд", как для меня, вид нормальный. (+)

Здравствуйте,

>При желании можно продолжить,

При том, что косяки в деталях, как вы говорите, наверняка есть. Но!

>но не вижу смысла, ибо сюжет "затмевает" такие мелочи.

Вот. Сюжет накрыл БЫ и настоящий А-34, бо гуано. Тут косеканс.

Всего хорошего, Андрей.