>>Подразумевается, что круто обученный заряжающий лучше чем автомат? Или я не правильно понял?
>
>Дык см. прошлые срачи на ВИФе - что круче - АЗ или негр-заряжающий. А учитывая, что на Абрамсе автомата как раз нет - понятно наскакой платформе стоят авторы.
На мой непросвещенный взгляд этот пассаж выглядит как "русские используют калькулятор вместо того, чтобы обучить, дать жилье и оплачивать работу дипломированному считателю в уме". Щас поковыряю архивы на счет АЗ. )
Пустая трата времени. Либеральные прогрессивные за негра как венец творения западной инженерной мысли, патриотично домотканые за АЗ. Пока американцы не родят АЗ эта тема будет из разряда Калашников украл у Шмайсера.
>> Щас поковыряю архивы на счет АЗ. )
>
>Пустая трата времени. Либеральные прогрессивные за негра как венец творения западной инженерной мысли, патриотично домотканые за АЗ. Пока американцы не родят АЗ эта тема будет из разряда Калашников украл у Шмайсера.
Негр или автомат на практике ИМХО разница не так уж существенна. У каждого свои преимущества/недостатки. Да и "ниши применения" танков, которых применены оные девайсы, заметим, разные. Главное не жто, главное то, что негр - это пара рабочих рук, окторых при полевом обслуживании пепелаца иногда очень не хватает, ну там от лопатой помахать или ящики поносить до говнецо из башни повыкидывать нанесенное туда в процессе БД. Как говаривал мне мудрый старый воин "как ты без второго заряжающего окапываешься - не пойму"