>если копнуть, то инициатором революционной активности стали уж совсем запредельные действия во время очередного явления свету из Флориды отца нации Батисты, который объявил себя президентом после переворота, остановил действие Конституции и за признание себя кошерным диктатором со стороны лучшего северного друга Трумэна стал распродавать страну с таким темпом, будто настал последний день Помпей. Кастро не Кастро - долго эти именины сердца продолжаться не могли - или крах государственности и потеря суверенитета или смена власти революционным путем.
>Кстати откуда пошла сакраментальная цифирь про 20 революционеров с яхты Гранма - ума не приложу, их там больше 80 было.
Хотя штурм казарм Монкадо никак не назовёщ партизанщиной.
На кубе во первых - были активные опозиционные силы, во вторых - созрела ревволюционная ситуация.
Не было бы Кастро - был бы Фигастро.
Возможно результат был бы иной - куба могла превратится например в Гаити, или была бы оккупирована США.
Но революция бы всё равно случилась бы
>На кубе во первых - были активные опозиционные силы, во вторых - созрела ревволюционная ситуация.
>Не было бы Кастро - был бы Фигастро.
Воистину! Ленин - наше все. А у американцев не было Ленина, вот им и приходится пробавляться теорией заговора за неимением полнценной теории револционной борьбы :)
>Возможно результат был бы иной - куба могла превратится например в Гаити, или была бы оккупирована США.
Одно другого не отменяет. Гаити напряую управлялась США 20 лет со времен первой оккупации в 1915, потом косвенно еще 20 лет, потом каждый диктатор практически находился под протекторатом США. В сущности в начале 50-х у Кубы был шанс превратиться именно в такую сливную яму по подобию Гаити, а не в Пуэрто-Рико, скажем, КМК. Пуэрто-Рико тащемта тоже не безеф. но место довольно приятное.
>>На кубе во первых - были активные опозиционные силы, во вторых - созрела ревволюционная ситуация.
>>Не было бы Кастро - был бы Фигастро.
>
>Воистину! Ленин - наше все. А у американцев не было Ленина, вот им и приходится пробавляться теорией заговора за неимением полнценной теории револционной борьбы :)
>>Возможно результат был бы иной - куба могла превратится например в Гаити, или была бы оккупирована США.
>
>Одно другого не отменяет. Гаити напряую управлялась США 20 лет со времен первой оккупации в 1915, потом косвенно еще 20 лет, потом каждый диктатор практически находился под протекторатом США. В сущности в начале 50-х у Кубы был шанс превратиться именно в такую сливную яму по подобию Гаити, а не в Пуэрто-Рико, скажем, КМК. Пуэрто-Рико тащемта тоже не безеф. но место довольно приятное.
Частых и постоянных прое.... игрышей США в борьбе с разными революционерами и контр революционерами.
Возвращаясь к современности - наши американские партнёры походу не догоняют что Игил появился не потому что катарский спецназ пришёл, а потому что Иракское правительство - будучи по сути окупационным, ломало через колено большую часть населения Ирака