От Dimka
К Вулкан
Дата 23.09.2017 19:43:01
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Флот Александра...


>Во главе этого комитета был поставлен граф А. Р. Воронцов, — англоман по убеждениям, от­носившийся с недоверием к русским морякам, писавший в докладной записке на Высочайшее имя: «По многим причинам, физическим и ло­кальным, России нельзя быть в числе первен­ствующих морских держав, да и в том ни на­добности, ни пользы не предвидится… Довольно, если морские силы наши будут устроены на двух только предметах: обережение берегов и гаваней наших на Черном море, имея там силы соразмерные турецким, и достаточный флот на Балтийском море, чтобы в оном господствовать. Посылка наших эскадр в Средиземное море и другие экспедиции стоили государству много, делали несколько блеску, а пользы никакой».
>Как видно, этот сановник, приближенный к Государю, осуждал стремления Императора Пе­тра Великого и Императрицы Екатерины Вели­кой поставить Россию в число первенствующих морских держав. Император Александр I по су­ществу таких мудрых рассуждений своего са­новника неудовольствия не выражал, ибо сам придерживался такого же мнения по этому во­просу.

Граф походу совсем не дурак был. Хоть и англоман.
А можно развернуть насчет Петра?
Он где-то когда-то хотел сильно большего, чем
"обережение берегов и гаваней наших на Черном море, имея там силы соразмерные турецким, и достаточный флот на Балтийском море, чтобы в оном господствовать."?

От Alex Lee
К Dimka (23.09.2017 19:43:01)
Дата 23.09.2017 20:35:48

"Гавани наши на Черном море" у Петра были ли? (-)


От Dimka
К Alex Lee (23.09.2017 20:35:48)
Дата 24.09.2017 10:40:05

Он пытался их заполучить. Но речь не об этом. (-)