От RTY
К Kalash
Дата 26.09.2017 16:58:52
Рубрики Память; Стрелковое оружие;

Никак не отражено, что это конструктор

Памятник солдату с автоматом. Без пояснений непонятно, что это памятник конструктору.
От Д.Белоусов
К RTY (26.09.2017 16:58:52)
Дата 29.09.2017 14:51:49

Памятник должен говорить сам за себя. Здесь конструктора нет (-)
От kcp
К RTY (26.09.2017 16:58:52)
Дата 27.09.2017 08:48:11

Re: Никак не...

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'

>Памятник солдату с автоматом. Без пояснений непонятно, что это памятник конструктору.

1) Солдат так автомат не держит. И не похож он на солдата в своей курточке

2) На барельефе, который упиливали, вроде бы отображено. Взрыв-схема ЫП-а, конечно, это что-то с чем-то.

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От RTY
К kcp (27.09.2017 08:48:11)
Дата 01.10.2017 17:24:19

Re: Никак не...

>2) На барельефе, который упиливали, вроде бы отображено. Взрыв-схема ЫП-а, конечно, это что-то с чем-то.

Да, но мы же не про него.
От Kalash
К RTY (26.09.2017 16:58:52)
Дата 26.09.2017 19:50:07

Re: Никак не...

>Памятник солдату с автоматом. Без пояснений непонятно, что это памятник конструктору.
А.В.Суворов завещал простую надпись на своей могиле "Здесь лежит Суворов". И если кто не знает, кто такой Калашников, то ему оно и не надо.
От RTY
К Kalash (26.09.2017 19:50:07)
Дата 26.09.2017 21:34:47

Re: Никак не...

>И если кто не знает, кто такой Калашников, то ему оно и не надо.

Вы заблуждаетесь.
Во-1х, Калашниковых более-менее оставивших след в истории, было и еще будет, хоть и менее известных.
Во-2х, если памятник не будет рассказывать потомкам о том, кто есть кто и чего, он будет недостаточно эффективно выполнять свою историко-просветительскую функцию. Точнее, он ее совсем не будет выполнять. А тогда зачем он нужен.