От Паршев
К ПН
Дата 01.10.2017 10:37:54
Рубрики Память; Стрелковое оружие;

Re: А чего...

>> Ну, предположим не первый, но ведь изобрел. Независимо от Гинзбурга и Харитона.
>
>То есть, вы ничего не поняли.

А я и не претендую.

>Кроме предложения использовать гидрид лития, ничего нет.

там схема действующей термоядерной бомбы. С указанием, какой именно изотоп лития нужен, так что Вы слегка привираете.

>И причем здесь Харитон?

Он был научный руководитель КБ-11. Не?

>> "Где здесь реакция "n + Li6 = Не4 + Т + 4,8 МэВ"?
>Нету ее.

А она должна быть? Тем более, что левая часть упомянута?


>То есть, вы опять не поняли.

Я не претендую.

>В письме Лаврентьева нет слов о тритии. Есть только об энергетике этой реакции.

Ну да, о реакции есть, об энергетике - есть, а вот слова "лопата" нет.

>Вы прежде чем бурчать о "тенденциозности" матчасть бы сначала подтянули.

В Вашей статье всё исчерпывающе написано между прочим - и Ваш же вывод из нее не следует.

От ПН
К Паршев (01.10.2017 10:37:54)
Дата 01.10.2017 11:04:37

Re: А чего...

Если бы я имел право давать рекомендации, то порекомендовал бы Вам изучать матчасть.

> там схема действующей термоядерной бомбы. С указанием, какой именно изотоп лития нужен, так что Вы слегка привираете.

В проекте бомбы Лаврентьева основное энерговыделение дают реакции 6Li+D и 7Li+H.
В "действующей термоядерной бомбе" главная реакция - D+T.

Главное - тритий.
В письме Лаврентьева 1950 года о тритии нет ни слова.

И кто Вам сказал, что схема Лаврентьева работоспособна?


> Он был научный руководитель КБ-11. Не?

Ну да.
Но он осуществлял, как указано в постановлении о награждениях по итогам испытаний 1953 г. "научно-техническое руководство созданием изделий". Так же как Курчатов, Щелкин, Духов.
Упомянули Харитона - включайте в список и этих товарищй.


>>> "Где здесь реакция "n + Li6 = Не4 + Т + 4,8 МэВ"?
>>Нету ее.
> А она должна быть? Тем более, что левая часть упомянута?

В письме 1950 года Лаврентьев о тритии не говорит.
В 1995 году только о тритии и пишет. Т.е. - врет постфактум.


>>В письме Лаврентьева нет слов о тритии. Есть только об энергетике этой реакции.
> Ну да, о реакции есть, об энергетике - есть, а вот слова "лопата" нет.

Энергетика здесь совершенно ни при чем. Изучайте матчасть.

> В Вашей статье всё исчерпывающе написано между прочим - и Ваш же вывод из нее не следует.

Матчасть.