От Паршев
К Кострома
Дата 13.10.2017 15:40:43
Рубрики Современность;

Re: взлетевшее будет...


>
>У нас районы размещения МБР напрмиер в том числе - в восточной сибири.

А о чем речь? У нас осталось несколько десятков Воевод и этих, как они - УР-100, что ли. А в основном-то Тополя да Ярсы. Грубо говоря - между Москвой и Питером.

>Просто любопытно - это что же за противоракета их на Взлёте собьёт?

А чего такого-то? Сбивают же реактивные самолеты. За сотни километров. Вон за 340 км пассажирский завалили, так это когда было? Надо только запуск зафиксировать.

>Опять же - против противоракет тоже есть метод - в виде речных калибров и искандеров

Вы имеете ввиду превентивную ядерную войну?
От Кострома
К Паршев (13.10.2017 15:40:43)
Дата 13.10.2017 18:05:51

Re: взлетевшее будет...


>>
>>У нас районы размещения МБР напрмиер в том числе - в восточной сибири.
>
>А о чем речь? У нас осталось несколько десятков Воевод и этих, как они - УР-100, что ли. А в основном-то Тополя да Ярсы. Грубо говоря - между Москвой и Питером.

Несколько десятков воевод - это несколько десятков взрывов по 25 мега тонн на территории США.

Или несколько сотен взрывов по 400 килотонн - уж не знаю чем их там начиняют.

Гарантированное уничтожение крупнейших мегаполисов и возможный разлом материка у калифорнии.
Ну, последнее - может быть и фантастика.

Честно говоря - сомневаюсь что американцев устроит этот размен


>>Просто любопытно - это что же за противоракета их на Взлёте собьёт?
>
>А чего такого-то? Сбивают же реактивные самолеты. За сотни километров. Вон за 340 км пассажирский завалили, так это когда было? Надо только запуск зафиксировать.

Мяхко говоря - вещи разные.
Скорость реактивногосамолёта всё же не позволяет ему улететь в ближний космос

>>Опять же - против противоракет тоже есть метод - в виде речных калибров и искандеров
>
>Вы имеете ввиду превентивную ядерную войну?

Я имею ввиду что на каждый хитрый болт находится не мене хитрая гайка.

Что мне подсказывает - что ракеты подетят не одновременно
От Лейтенант
К Кострома (13.10.2017 18:05:51)
Дата 14.10.2017 15:14:22

По мнению генштаба РФ скоро противоракет у США будет больше, чем боеголовок у РФ

>Несколько десятков воевод - это несколько десятков взрывов по 25 мега тонн на территории США.
>Или несколько сотен взрывов по 400 килотонн - уж не знаю чем их там начиняют.
>Гарантированное уничтожение крупнейших мегаполисов и возможный разлом материка у калифорнии.

Вообще-то есть еще и ПРО континентальной части США (как наземного, так и морского базирования - крупнейшие мегаполисы США расположены на побережье). И по официальному мнению генштаба РФ к 2022 году противоракет у США будет 1000 шт, а еще через несколько лет - больше чем у нас боеголовок на МБР (на всех, не только на тяжелых). И это еще исходя из предположения, что ничего не уничтожено до старта и не недолетело куда надо по техническим причинам.
От Константин Дегтярев
К Паршев (13.10.2017 15:40:43)
Дата 13.10.2017 16:47:14

И еще

>А чего такого-то? Сбивают же реактивные самолеты. За сотни километров. Вон за 340 км пассажирский завалили, так это когда было? Надо только запуск зафиксировать.

Мягко говоря, есть разница между МБР на старте и пассажирским самолетом. Время прохождения пассивного участка МБР - 90 секунд. За это время ракета набирает скорость 5-7 км/с. Если она стартует, скажем, из Козельска (позиционный район РС-18), а перехватчики стоят в Польше, то надо сначала зафиксировать пуск, принять решение, поднять перехватчик и потом "догонять" по гипотенузе ракету, бодро идущую к Северному Полюсу. Тут, однозначно, никакой энергетики не хватит.

Перехват на пассивном участке возможен только если ракета стартует совсем рядом и идет прямо на тебя. Или лазерным оружием из космоса. Конфигурация из Польши по Козельску крайне неудобна. Чуть лучше - из Баренцева моря, но тут и носители подвергаются опасности, и до Козельска далековато.
От Лейтенант
К Константин Дегтярев (13.10.2017 16:47:14)
Дата 14.10.2017 15:04:06

Re: И еще

>Конфигурация из Польши по Козельску крайне неудобна.

Зачем из Польши, если в ближайшей перспективе можно из Сумской и/или Харьковской областей?

> Чуть лучше - из Баренцева моря, но тут и носители подвергаются опасности, и до Козельска далековато.

В таком замесе опасность для носителей - дело десятое.
От Dervish
К Лейтенант (14.10.2017 15:04:06)
Дата 14.10.2017 23:19:51

Re: И еще

>>Конфигурация из Польши по Козельску крайне неудобна.
>
>Зачем из Польши, если в ближайшей перспективе можно из Сумской и/или Харьковской областей?

ПМСМ, это означает, что перед стартом МБР из-под Козельска - будет нанесен удар ТЯО по этим объектам в Сумской/Харьковской/прочих областях.

Dervish
От vavilon
К Dervish (14.10.2017 23:19:51)
Дата 15.10.2017 11:29:12

Re: И еще

>>>Конфигурация из Польши по Козельску крайне неудобна.
>>
>>Зачем из Польши, если в ближайшей перспективе можно из Сумской и/или Харьковской областей?
>
>ПМСМ, это означает, что перед стартом МБР из-под Козельска - будет нанесен удар ТЯО по этим объектам в Сумской/Харьковской/прочих областях.

Время, время, время...
Ведь обсуждается сценарий, когда в нашу сторону то ли летит, то ли уже прилетела масса неприятного. Соответственно, ожидаем, что еще куча не менее вредного летит следом. Поэтому стреляем всем, что есть как можно быстрее.

Следствия:
1. Противник ожидает в узком временном интервале наш запуск.
2. У нас нет времени обрабатывать позиции ПРО чем-либо.
От Генри Путль
К vavilon (15.10.2017 11:29:12)
Дата 15.10.2017 14:44:18

Re: И еще

И Вам не болеть!


>Следствия:
>1. Противник ожидает в узком временном интервале наш запуск.
>2. У нас нет времени обрабатывать позиции ПРО чем-либо.

Да ладно, спецзарядами из ствольной артиллерии - всех дел на 3-4 минуты.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Koshak
К vavilon (15.10.2017 11:29:12)
Дата 15.10.2017 11:49:03

Поэтому

>Следствия:
>1. Противник ожидает в узком временном интервале наш запуск.
>2. У нас нет времени обрабатывать позиции ПРО чем-либо.

Поэтому нечего ждать милостей от природы и играть в секундомер, надо начинать первым.
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (13.10.2017 16:47:14)
Дата 13.10.2017 17:27:01

Поправочка

> Время прохождения пассивного участка МБР - 90 секунд.

Это я для тактических ракет написал, для МБР - 120-180 секунд.
От Константин Дегтярев
К Паршев (13.10.2017 15:40:43)
Дата 13.10.2017 16:18:39

Re: взлетевшее будет...

>А о чем речь? У нас осталось несколько десятков Воевод и этих, как они - УР-100, что ли. А в основном-то Тополя да Ярсы. Грубо говоря - между Москвой и Питером.

Это совершенно неправильно.
У нас три ракетные армии, со штабами во Владимире, Омске и Оренбурге. Мобильные комплексы в основном развернуты к востоку от Волги, кроме одной дивизии под Ивановым (тейковская дивизия). Тяжелые МБР, действительно, расположены в Европейской части, но это оружие первого удара, не так важно, где оно стоит.
От Паршев
К Паршев (13.10.2017 15:40:43)
Дата 13.10.2017 15:41:51

И кстати насчет речных калибров

изотерма у нас, такое дело...
От Д.Белоусов
К Паршев (13.10.2017 15:41:51)
Дата 13.10.2017 21:22:21

На изотерму есть ледокол (-)