>Количество МБР можно увеличить в разы, тактических ядерных ракет наклепать десятки тысяч, а вот в содержании миллионной армии действительно необходимости нет.
Была у него такая идея построить "машину конца света" (неуязвимую и крайне неприятную для биосферы систему стратегических ЯВ) и отказаться от затрат на конвенционную армию и всех прочих ЯОев,
>Была у него такая идея построить "машину конца света" (неуязвимую и крайне неприятную для биосферы систему стратегических ЯВ) и отказаться от затрат на конвенционную армию и всех прочих ЯОев,
Не передергивайте. Никто не предлагает отказаться от конвенциальной армии, но не надо быть академиком чтобы понимать что по соотношении "цена-эффективность" оружие на основе деления ядра кроет как бык овцу древние технологии на основе разрыва молекулярных связей. В прошлом много было сказано о негуманности арбалетов, огнестрела и пулеметов, и этому топику, наверное, столькоже лет сколько человечеству. Я вот считаю что пытаться заставить человека разумного вступить в неравный бой из гуманных соображений и тупо подохнуть на радость врагам - занятие абсолютно дурное и бесперспективное. В своей правоте вы разве что себя убедите )))
Здравствуйте!
>>Количество МБР можно увеличить в разы, тактических ядерных ракет наклепать десятки тысяч, а вот в содержании миллионной армии действительно необходимости нет.
>
>Была у него такая идея построить "машину конца света" (неуязвимую и крайне неприятную для биосферы систему стратегических ЯВ) и отказаться от затрат на конвенционную армию и всех прочих ЯОев,
Это бесполезное занятие. Если могут погибнуть все, то найдется ли желающий(понятно, не сумасшедший и не террорист) запустить ее, если придется воевать с конвенционной армией(группой полицейских, пришедших арестовать неугодного правителя). ЯО все же оставляет шанс кому-то выжить. Но виновники войны будут нисвергнуты с пьедестала, а вот этого не хочется.
С уважением, Марат