>Лично для меня до сиз опр. загадка, как первоначальные "установки" Политбюро на уничтожение ЕМНИП примерно 50 тыс. человек превратились в реально состоявшиеся гекатомбы всего за полтора года. Тюею степ бай степ когда смотришь по документообмену видно, как нарастал снежный ком террора, но всегда подсознательно ищещь рациональныз объяснений. Наглялное проявление самодстаточной бюрократической мощи.
"Царь хороший, бояре плохие". В приказе 00447 устанавливаются нормы на репрессии 280 тысяч человек, и это без учета членов семей, которых тоже надо выселить или взять на учет. И это только кулаки и антисоветчики, уругвайские шпионы репрессировались другими приказами. Масштаб в сотни тысяч с самого начала планировался.
>Вот тут вопрос не тиак прост. Все опзнается в сравнении. Число коллаборантов в благополучных западноеврпейских странах на душу населения было выше.
Интересно увидеть цифры. Откуда такое необычное мнение?
Конечно, без учета пленных французов и мобилизованных граждан Рейха, бывших в прошлом французами.
>> Т.е., очень сомнительно, что были решены какие-то тактические вопросы, и совершенно однозначно, в стратегическом отношении репрессии нанесли СССР смертельный удар.
>
>ну Вы преувеличиваете, КМК. Репрессии всего лишь одно из звеньев стратегических ошибок и исторического невезения, угробившщих социалистическую идею.
Социалистическая идея закономерно победила в развитых странах, как и предсказывал Маркс - капиталисты раздают свои капиталы, от голода помереть невозможно, лечение и обучение бесплатно. Уже пошла речь о переходе к коммунизму - каждому человеку назначить безусловный доход.
В бедных же странах, типа России и Китая, наоборот, произошел откат в капитализм,
причем дикий. Но и это тоже Маркс предвидел - без развитых производственных отношений коммунизм невозможен.
>"Царь хороший, бояре плохие". В приказе 00447 устанавливаются нормы на репрессии 280 тысяч человек, и это без учета членов семей, которых тоже надо выселить или взять на учет. И это только кулаки и антисоветчики, уругвайские шпионы репрессировались другими приказами. Масштаб в сотни тысяч с самого начала планировался.
При чем тут "царь-бояре"? Я писал не о нормах репрессий как таковых, а о приблизитлеьном числе обреченных "к высшей мере". "Царь" утверждал все последующие "опережающие планы". Никто его не оправдывает. Факт остается фактом, первоначальные планы были многократно перевыполнены. Вот с жтим механизмом разобраться небезынтересно.
>Интересно увидеть цифры. Откуда такое необычное мнение?
Да чего ж в нем необычного? Вся Франция благополучно коллаборировала, за редким исключением. Вся Чехословакия. Трудно переплюнуть население двух крупных европейских держав даже если и учесть всех украинских полицаев :).
>Конечно, без учета пленных французов и мобилизованных граждан Рейха, бывших в прошлом французами.
В общем-то проблема упирается в строгое определение "коллаборации". Ладно, замнем, ибо не топик.
>Социалистическая идея закономерно победила в развитых странах, как и предсказывал Маркс - капиталисты раздают свои капиталы, от голода помереть невозможно, лечение и обучение бесплатно. Уже пошла речь о переходе к коммунизму - каждому человеку назначить безусловный доход.
>В бедных же странах, типа России и Китая, наоборот, произошел откат в капитализм,
>причем дикий. Но и это тоже Маркс предвидел - без развитых производственных отношений коммунизм невозможен.
Ой-вей ... Однако интересный взгляд. Но тоже не буду углубляться в дискуссию - не топик.