>He-111, Do-17, FW-200, Ju-86 - "в девичестве" все гражданские машины (по крайней мере номинально), что сказывалось всю из карьеру. "переделать" же не имеется в виду имеющиеся машины, а на тех де линиях "по тем же чертежам" выпускать.
Есть нормы русского языка. "Переделанные" значит переделанные. Если вы про самолеты "двойного назначения" это другое. А так в топике в общем уже обсудили. В чем то я возможно и перегнул. Как эрзац можно как то использовать, ночные, морские.
>Есть нормы русского языка. "Переделанные" значит переделанные.
Понятно.
> Если вы про самолеты "двойного назначения" это другое. А так в топике в общем уже обсудили. В чем то я возможно и перегнул. Как эрзац можно как то использовать, ночные, морские.
Есть КМК один реально пограничный вариант. "Танте Ю". Гражданский аэроплан (особеннов грузовом исполнении) вообще практически ничем не отличается. А так ... трудно указать многомоторный самолет разработки 20-30 без "двойного назначения" в том или ином виде.
>>Есть нормы русского языка. "Переделанные" значит переделанные.
>
>Понятно.
>> Если вы про самолеты "двойного назначения" это другое. А так в топике в общем уже обсудили. В чем то я возможно и перегнул. Как эрзац можно как то использовать, ночные, морские.
>
>Есть КМК один реально пограничный вариант. "Танте Ю". Гражданский аэроплан (особеннов грузовом исполнении) вообще практически ничем не отличается. А так ... трудно указать многомоторный самолет разработки 20-30 без "двойного назначения" в том или ином виде.
Наш аналог Хе.111 - ДБ-3 - сразу шёл как бомбардировщик.
И в гражданские машины, в отличие от ТБ-1, ТБ-3, СБ, Р-6 ильюшинские бомберы ЕМНИП не переделывали.