От Дмитрий Козырев
К ЖУР
Дата 06.10.2017 19:51:09
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Тут двояко

>Подобное трофейное оружие также шло в охранные и полицейские части. Что как бы символизирует, отношение командования.

С одной стороны соединения СС действительно были сборником трофейного вооружения, с другой - их БЧС был побохаче посравнению с армейцами.
Хотя можно сказать что это по причине того, что они плохие вояки :)
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (06.10.2017 19:51:09)
Дата 06.10.2017 19:58:47

Ну генералы так говорили

>Хотя можно сказать что это по причине того, что они плохие вояки :)

У кого там в мемуарах было - дескать физуха и потилморсос выше среднего но воевать не умеют.

ЖУР
От Паршев
К ЖУР (06.10.2017 19:58:47)
Дата 07.10.2017 03:13:01

офицерский состав был плох

и в этом причина больших потерь и вообще всяческих неудач.
это во всех мемуарах проходит.

Что кстати намекает на то, какой фактор был (или считался) главным в немецком умении воевать.
От john1973
К Паршев (07.10.2017 03:13:01)
Дата 07.10.2017 23:21:30

Re: офицерский состав...

>и в этом причина больших потерь и вообще всяческих неудач.
>это во всех мемуарах проходит.
Офицеры СС ведь поднимались из рядовых волевым решением рехсфюрера СС, НЯП
Т.е. не по признаку военного образования и командного ценза, но по другим признакам))
От ЖУР
К Паршев (07.10.2017 03:13:01)
Дата 07.10.2017 06:43:51

Естественно. Можно подумать в разбухшем вермахте рядовые сплошь ветераны были

>и в этом причина больших потерь и вообще всяческих неудач.
>это во всех мемуарах проходит.

>Что кстати намекает на то, какой фактор был (или считался) главным в немецком умении воевать.

Конечно "не умели воевать" относится к унтер-офицерам и офицерам частей сс.


ЖУР