От Vasily V Ratnikov
К А.Никольский
Дата 27.10.2017 16:43:09
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Re: Значение новых...

--(или похода на Киев)

еще много лет назад когда тут было предложение в ответ на секторальные санкции на нефтянку перестать церемонится с мариуполем, я хотел спросить -
а в чем ответ то ? в сша догадываются где мариуполь то ?

но сейчас спрошу
а каким местом взятие киева, и как следствие огромных территория на бюджет РФ, и еще большее ускорение банкротств разных Уралвагонов и Хруничевых угрожает США ?
так вот с ходу ) им или плевать, или что еще более вероятно им это _желаемое_ развитие событий, давай надрывайся Россия, корми пенсионеров, чиновников и силовиков еще на пару десятков миллионов.
От ascet
К Vasily V Ratnikov (27.10.2017 16:43:09)
Дата 28.10.2017 00:40:21

Re: Значение новых...

А в чем трабла, если после выкатить требования для ЕС рассчитываться в золоте или других металлах? Рулящие тут ничего не теряют, а "там" может быть весело.
От И. Кошкин
К ascet (28.10.2017 00:40:21)
Дата 28.10.2017 01:46:46

За что, простите, рассчитываться? (-)
От Мертник С.
К И. Кошкин (28.10.2017 01:46:46)
Дата 29.10.2017 10:51:06

За газ, за севморпуть, за авиатранзит. (-)
От Rwester
К Мертник С. (29.10.2017 10:51:06)
Дата 30.10.2017 09:48:42

это будет крайне революционно

Здравствуйте!

может для начала потренироваться "на кошках" - в рублях попробовать заставить рассчитываться?

Рвестер, с уважением
От СОР
К Vasily V Ratnikov (27.10.2017 16:43:09)
Дата 27.10.2017 20:18:46

Для кого то нахлебники

А для нормальных людей это рынок сбыта, налоги, инвестиционная привлекательность, повышение мирового статуса.
От А.Никольский
К Vasily V Ratnikov (27.10.2017 16:43:09)
Дата 27.10.2017 17:31:22

Я к тому, что полит.эффект от санкций разный бывает

и крах режима с приходом приятных для введших санкции людей - это, скорее, редкость. В том числе в нашей истории (да что далеко ходить, необратимый характер санкции приняли после MH17, и что было потом?)

в сша догадываются где мариуполь то ?
+++++
еще как догадываются и прямо давили
От Alexeich
К А.Никольский (27.10.2017 17:31:22)
Дата 27.10.2017 18:22:32

а подойдем к вопросу парадоксально

>и крах режима с приходом приятных для введших санкции людей - это, скорее, редкость. В том числе в нашей истории (да что далеко ходить, необратимый характер санкции приняли после MH17, и что было потом?)

а почему бы не предполжить что для радя американских политиков, мриющих о мировом господстве, консервация режима в РФ наиболее выгодна? И режим санкций, ей способствующих, соответственно, гораздо предпочтительней ситуации, когда режим может смениться на более адекватный и склонный к компромиссам. Ну чего лучше желать. Россия изолируется и самоизолируется, экономически проседает, технологически отстает. Страна в целом становится все менее привлекательной и конкурентоспособной. В этом смысле сохранение Путина в качестве российского президента для реально злонамеренных ястребов - благо.

От А.Никольский
К Alexeich (27.10.2017 18:22:32)
Дата 27.10.2017 21:55:26

вряд ли США нужно приращение Китая Россией

но это было слишком сложной мыслью для авторов этого закона
От Nagel
К А.Никольский (27.10.2017 21:55:26)
Дата 28.10.2017 09:40:23

Re: вряд ли...

>но это было слишком сложной мыслью для авторов этого закона
Может они считают, что даже рф+кнр сша не соперник?
От Вася Куролесов
К Alexeich (27.10.2017 18:22:32)
Дата 27.10.2017 19:53:56

Re: а подойдем...

>а почему бы не предполжить что для радя американских политиков, мриющих о мировом господстве, консервация режима в РФ наиболее выгодна?

Действительно, зачем им послушный Ельцин, когда есть ершистый Путин?

>И режим санкций, ей способствующих, соответственно, гораздо предпочтительней ситуации, когда режим может смениться на более адекватный и склонный к компромиссам.

США компромиссы не интересуют. "My way or the highway" - основной принцип американской внешней политики.

>Ну чего лучше желать. Россия изолируется и самоизолируется, экономически проседает, технологически отстает.

То ли дело во времена козыревщены. Прямо перла, как на дрожжах.
От марат
К Вася Куролесов (27.10.2017 19:53:56)
Дата 28.10.2017 10:35:51

Re: а подойдем...

>>а почему бы не предполжить что для радя американских политиков, мриющих о мировом господстве, консервация режима в РФ наиболее выгодна?
>
>Действительно, зачем им послушный Ельцин, когда есть ершистый Путин?
При послушном Ельцине санкции были не нужны. Впрочем, я так понимаю то, что Ельцин делал добровольно, того сейчас добиваются санкциями. ничего не изменилось...
!С уважением, Марат
От ВладимирНС
К марат (28.10.2017 10:35:51)
Дата 29.10.2017 09:48:54

Вот именно (-)