От john1973
К Blitz.
Дата 07.10.2017 23:43:08
Рубрики Современность; Армия;

Re: ? КАЗ...

>>Раньше говорили, что пехота не может действовать совместно с техникой оснащенной КАЗ.
>>Поменялась точка зрения? Тактика? Методы ведения боя?
>Дык именно что говорилось-на практике КАЗ сразу вентили ко всему чему можно и не можно.
А реальные радиусы поражения пехоты от срабатывания КАЗ? Если это в пределах 10-30 метров, то пехота ведь и не жмется к танкам вплотную.

От Evg
К john1973 (07.10.2017 23:43:08)
Дата 08.10.2017 14:15:22

Re: ? КАЗ...

>>>Раньше говорили, что пехота не может действовать совместно с техникой оснащенной КАЗ.
>>>Поменялась точка зрения? Тактика? Методы ведения боя?
>>Дык именно что говорилось-на практике КАЗ сразу вентили ко всему чему можно и не можно.
>А реальные радиусы поражения пехоты от срабатывания КАЗ? Если это в пределах 10-30 метров, то пехота ведь и не жмется к танкам вплотную.

С одной стороны, КАЗ со временем изменяется и от швыряния бронеплитами и картечи переходит на более аккуратные ударные ядра.
С другой - например отделяющиеся сектора ОБПСов как-то сильно никого не парят. а уж этой штукой можно и легковушку прибить.

От Ibuki
К Evg (08.10.2017 14:15:22)
Дата 08.10.2017 17:31:28

Re: ? КАЗ...

>>>>Поменялась точка зрения? Тактика? Методы ведения боя?
До МО дошло что на современном поле боя пехотинец живет в среднем пять секунд и что пехота должна вести бой не спешиваясь из под защиты брони и КАЗ.

>С одной стороны, КАЗ со временем изменяется и от швыряния бронеплитами и картечи переходит на более аккуратные ударные ядра.
Это к Армате и Курганцу не относится. Там ОФС типа того что на Дрозде/Заслоне с хорошим действием по пехоте.

КАЗ с минимальным побочным ущербом это Iron Fist (фугасный безосколочный боеприпас) и, возможно, AMAP-ADS использующий засекреченный не имеющий аналогов в мире принцип поражения "направленным потоком энергии".

От Evg
К Ibuki (08.10.2017 17:31:28)
Дата 08.10.2017 17:43:22

Re: ? КАЗ...


>>С одной стороны, КАЗ со временем изменяется и от швыряния бронеплитами и картечи переходит на более аккуратные ударные ядра.
>Это к Армате и Курганцу не относится. Там ОФС типа того что на Дрозде/Заслоне с хорошим действием по пехоте.

Вот эти вот торчащие во все стороны цилиндры


[10K]



Это пачки кумулятивных "таблеток" стреляющие ударным ядром

От Ibuki
К Evg (08.10.2017 17:43:22)
Дата 08.10.2017 17:47:09

ОФС

>Это пачки кумулятивных "таблеток" стреляющие ударным ядром
Это никакие не пачки, а осколочно фугасный боеприпас.

От Blitz.
К Evg (08.10.2017 14:15:22)
Дата 08.10.2017 15:16:22

Re: ? КАЗ...

>С одной стороны, КАЗ со временем изменяется и от швыряния бронеплитами и картечи переходит на более аккуратные ударные ядра.\
Для пехоты что то, что ето опасно.
>С другой - например отделяющиеся сектора ОБПСов как-то сильно никого не парят. а уж этой штукой можно и легковушку прибить.
В наставления пишут об опасном секторе при стрельбе с танка.

От Evg
К Blitz. (08.10.2017 15:16:22)
Дата 08.10.2017 17:26:43

Re: ? КАЗ...

>>С одной стороны, КАЗ со временем изменяется и от швыряния бронеплитами и картечи переходит на более аккуратные ударные ядра.\
>Для пехоты что то, что ето опасно.

Степень опасности разная

От Blitz.
К Evg (08.10.2017 17:26:43)
Дата 09.10.2017 01:23:06

Re: ? КАЗ...

>Степень опасности разная
Такая же-подрыв ракеты ничего хорошого для пехоты не представляет

От Blitz.
К john1973 (07.10.2017 23:43:08)
Дата 08.10.2017 01:02:25

Re: ? КАЗ...

>А реальные радиусы поражения пехоты от срабатывания КАЗ? Если это в пределах 10-30 метров, то пехота ведь и не жмется к танкам вплотную.
КАЗ можно отлючать, или он может работать в определенном секторе-т.е. требуется практическая отработака.

От john1973
К Blitz. (08.10.2017 01:02:25)
Дата 08.10.2017 01:25:50

Re: ? КАЗ...

>>А реальные радиусы поражения пехоты от срабатывания КАЗ? Если это в пределах 10-30 метров, то пехота ведь и не жмется к танкам вплотную.
>КАЗ можно отлючать, или он может работать в определенном секторе-т.е. требуется практическая отработака.
Можно ведь и планировать повышенные потери л/с, даже в свете перечисленного вами

От Blitz.
К john1973 (08.10.2017 01:25:50)
Дата 08.10.2017 14:53:56

Re: ? КАЗ...

>Можно ведь и планировать повышенные потери л/с, даже в свете перечисленного вами
С чего? Наоборот потери падать должны из-за луттшей защиты БТВТ