От selioa
К Ibuki
Дата 09.10.2017 00:29:19
Рубрики Современность; Армия;

а боеприпаса для поражения

современных танков, действующего таким образом, не разрабатывали?
От Koshak
К selioa (09.10.2017 00:29:19)
Дата 09.10.2017 00:42:19

Re: а боеприпаса...

>современных танков, действующего таким образом, не разрабатывали?


"...В последние годы появились снаряды с пластическим ВВ (рис. 18). В некоторых танках армий НАТО («леопард») в боекомплекте имеются снаряды с пластическим ВВ. В отличие от всех противотанковых бронепробивных снарядов — бронебойных, подкалиберных и кумулятивных, которые предназначены для пробития брони танка, снаряды с пластическим ВВ действуют по другому принципу. При ударе о броню танка снаряд с пластическим ВВ расплющивается и значительная часть ВВ как бы расплывается по плоскости брони и взрывается. [82] В момент взрыва его силы направлены перпендикулярно плоскости ВВ. Так как площадь соприкосновения пластического ВВ с броней довольно значительна, то суммарная сила динамического удара от взрыва очень велика. Правда, удельное давление на броню меньше, чем при ударе снарядов бронепробивного действия, и поэтому толстая броня не пробивается. [83]
Но сумма сил взрыва пластического ВВ снаряда при ударе на значительной площади заставляет броню вибрировать и настолько динамично, что от этого внутри танка образуется мощная ударная волна, которая, отражаясь от внутренних стенок танка, мгновенно повышает давление воздуха, губительно действующее на человека. [84]
Одновременно при взрыве пластического ВВ на монолитной броне с внутренней стороны брони откалывается множество осколков, которыми также поражаются экипаж и оборудование.
Для танков с монолитной броней снаряды с пластическим ВВ представляют серьезную опасность. Если же танк имеет не монолитную, а слоистую броню, то в зависимости от качества промежуточного слоя, т. е. его способности передавать или поглощать удар, эффект динамической вибрации может быть в различной степени снижен...."
Отсюда:
http://militera.lib.ru/science/birukov_melnikov/03.html
От Паршев
К Koshak (09.10.2017 00:42:19)
Дата 09.10.2017 01:34:59

Это еще в 50-е пытались

а начинали вроде бы французы.
Но с "ломом" конкурировать не смогло.
От selioa
К Паршев (09.10.2017 01:34:59)
Дата 09.10.2017 02:31:41

Re: Это еще...

>а начинали вроде бы французы.
>Но с "ломом" конкурировать не смогло.
зачем лом? Нынче нелетальное популяризуется. А это в аккурат подходит - все с танка снесёт и ослепит...
От Alexeich
К selioa (09.10.2017 02:31:41)
Дата 09.10.2017 12:12:01

Re: Это еще...

>>а начинали вроде бы французы.
>>Но с "ломом" конкурировать не смогло.
>зачем лом? Нынче нелетальное популяризуется. А это в аккурат подходит - все с танка снесёт и ослепит...

Да-с, "нелетальное," Внутри - фарш от "отколовшихся осколков брони и частей оборудования".
От Flanker
К Alexeich (09.10.2017 12:12:01)
Дата 09.10.2017 13:03:39

Re: Это еще...

>Да-с, "нелетальное," Внутри - фарш от "отколовшихся осколков брони и частей оборудования".
Да не будет нифига, этот эффект заметно работает примерно на броне равной калибру снаряда.
От Alexeich
К Flanker (09.10.2017 13:03:39)
Дата 09.10.2017 13:08:08

Re: Это еще...

>>Да-с, "нелетальное," Внутри - фарш от "отколовшихся осколков брони и частей оборудования".
>Да не будет нифига, этот эффект заметно работает примерно на броне равной калибру снаряда.

Так наскю помню и боеприпасы разрабатывались для достаточно крупных калибров.
От Flanker
К Alexeich (09.10.2017 13:08:08)
Дата 09.10.2017 13:09:19

Re: Это еще...

>>>Да-с, "нелетальное," Внутри - фарш от "отколовшихся осколков брони и частей оборудования".
>>Да не будет нифига, этот эффект заметно работает примерно на броне равной калибру снаряда.
>
>Так наскю помню и боеприпасы разрабатывались для достаточно крупных калибров.
Ну крупнее 155 щас нету :). То есть даже по бортовой броне будет работать плохо, особенно многослойной. А делать спецснаряд для поражения танка в зад как то некомильфо :))