От Паршев
К Koshak
Дата 09.10.2017 01:34:59
Рубрики Современность; Армия;

Это еще в 50-е пытались

а начинали вроде бы французы.
Но с "ломом" конкурировать не смогло.
От selioa
К Паршев (09.10.2017 01:34:59)
Дата 09.10.2017 02:31:41

Re: Это еще...

>а начинали вроде бы французы.
>Но с "ломом" конкурировать не смогло.
зачем лом? Нынче нелетальное популяризуется. А это в аккурат подходит - все с танка снесёт и ослепит...
От Alexeich
К selioa (09.10.2017 02:31:41)
Дата 09.10.2017 12:12:01

Re: Это еще...

>>а начинали вроде бы французы.
>>Но с "ломом" конкурировать не смогло.
>зачем лом? Нынче нелетальное популяризуется. А это в аккурат подходит - все с танка снесёт и ослепит...

Да-с, "нелетальное," Внутри - фарш от "отколовшихся осколков брони и частей оборудования".
От Flanker
К Alexeich (09.10.2017 12:12:01)
Дата 09.10.2017 13:03:39

Re: Это еще...

>Да-с, "нелетальное," Внутри - фарш от "отколовшихся осколков брони и частей оборудования".
Да не будет нифига, этот эффект заметно работает примерно на броне равной калибру снаряда.
От Alexeich
К Flanker (09.10.2017 13:03:39)
Дата 09.10.2017 13:08:08

Re: Это еще...

>>Да-с, "нелетальное," Внутри - фарш от "отколовшихся осколков брони и частей оборудования".
>Да не будет нифига, этот эффект заметно работает примерно на броне равной калибру снаряда.

Так наскю помню и боеприпасы разрабатывались для достаточно крупных калибров.
От Flanker
К Alexeich (09.10.2017 13:08:08)
Дата 09.10.2017 13:09:19

Re: Это еще...

>>>Да-с, "нелетальное," Внутри - фарш от "отколовшихся осколков брони и частей оборудования".
>>Да не будет нифига, этот эффект заметно работает примерно на броне равной калибру снаряда.
>
>Так наскю помню и боеприпасы разрабатывались для достаточно крупных калибров.
Ну крупнее 155 щас нету :). То есть даже по бортовой броне будет работать плохо, особенно многослойной. А делать спецснаряд для поражения танка в зад как то некомильфо :))