От А.Никольский
К А.Никольский
Дата 18.10.2017 17:34:07
Рубрики Современность;

C-400 это отдельный и несирийский вопрос

Продажа таких систем, как истребители и комплексы ПВО большой дальности - это уже не торговля оружием, а отражение, прошу прощения за лженаучное слово, геополитических тенденций. Даже если турки основу своей ПВО сделают на европейских SAMP/T или Patriot, по которым они продолжают переговоры (скорее все же первое, хотя у Reytheon есть реальные возможности сделать офсет, пусть и достаточно мелкий - у них есть турецкие подрядчики какие-то).
Сама по себе сделка такого рода сделает для фактического отрыва Турции от НАТО достаточно много и станет фактором, который будет благоприятно влиять и на дальнейшие двусторонние отношения.
При этом пока еще не факт, что эта сделка будет доведена до конца.
От Паршев
К А.Никольский (18.10.2017 17:34:07)
Дата 18.10.2017 19:55:34

Боюсь, не будет оно влиять


>Сама по себе сделка такого рода сделает для фактического отрыва Турции от НАТО достаточно много и станет фактором, который будет благоприятно влиять и на дальнейшие двусторонние отношения.

На Украине всё оружие российское, и что?
У турок нашего тоже немало. Членству в НАТе не мешало пока.
От А.Никольский
К Паршев (18.10.2017 19:55:34)
Дата 18.10.2017 23:26:11

Re: Боюсь, не...


>На Украине всё оружие российское, и что?
------------
оно туда не РФ поставлено и не поставляется сейчас РФ



>У турок нашего тоже немало. Членству в НАТе не мешало пока.
------------
ПТУР и вертолеты Ми-8 кому мы только не поставляем, эти изделия политического значения не имеют
истребители и дальнобойное ПВО - другое дело
От Пехота
К А.Никольский (18.10.2017 23:26:11)
Дата 19.10.2017 04:39:51

Re: Боюсь, не...

Салам алейкум, аксакалы!

>ПТУР и вертолеты Ми-8 кому мы только не поставляем, эти изделия политического значения не имеют
>истребители и дальнобойное ПВО - другое дело

Ну, например, в ходе "Литого свинца" политическое значение российских ПТУР очень даже имелось. Или в ходе наступления Асада в 15 году. Но там уже были американские ПТУР.
Дальнобойное ПВО Россия поставила Греции - члену НАТО, а истребители ремонтирует Болгарии - ещё одному члену НАТО. И что-то мне подсказывает, что если бы Болгария захотела бы ещё МиГ-29, то ей бы поставили.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От А.Никольский
К Пехота (19.10.2017 04:39:51)
Дата 19.10.2017 12:39:53

Re: Боюсь, не...


>Дальнобойное ПВО Россия поставила Греции - члену НАТО
____
оно ее поставило Кипру по уникальному контракту 1997г, что сразу привело к кризису и передаче системы Греции

, а истребители ремонтирует Болгарии - ещё одному члену НАТО. И что-то мне подсказывает, что если бы Болгария захотела бы ещё МиГ-29, то ей бы поставили.
++++
только вот она не хочет почему-то :) Новые (точнее, знаменитые "подзаборные" с нулевым ресурсом из числа сделанных по заказам ВВС СССР, Ирака и др и невыкупленных) истребители МиГ-29 в Восточную Европу поставлялись в середине 90-х в Венгрию и Словакию, когда они еще не были членами НАТО, а словацкий премьер Мечьяр, который и на С-300 замахнулся, был свергнут местными ходорковскими в том числе за пророссийскость.
Выход таких систем за пределы уже очерченных военно-политических ареалов - огромная редкость и тектонический сдвиг на рынке вооружений. Таким был и кипрский контракт, и малайзийские истребительные контракты.
А корнеты и Ми-8 - политически незначимый расходный материал, последние даже Пентагон покупал для ВВС Афганистана. То, что какая-нибудь такая ракетка нанесет ущерб и станет предлогом для скандала - мелочь, такие скандалы и с поставками стрелковки часто бывают.
От Blitz.
К А.Никольский (18.10.2017 17:34:07)
Дата 18.10.2017 19:12:30

Re: C-400 это...

>Сама по себе сделка такого рода сделает для фактического отрыва Турции от НАТО достаточно много и станет фактором, который будет благоприятно влиять и на дальнейшие двусторонние отношения.
>При этом пока еще не факт, что эта сделка будет доведена до конца.
Греки купили, особого отрыва не наблюдается. Хотя с ними вероятность получить своими же ЗРК самолет значительно ниже чем от турков-от которых уже получали.
От А.Никольский
К Blitz. (18.10.2017 19:12:30)
Дата 18.10.2017 19:20:04

Re: C-400 это...

Греки купили, особого отрыва не наблюдается.
++++
купил Кипр, многообразные связи которого с Россией общеизвестны и специально ограничиваются его старшими братьями (сам он маленький и мало что может)
От Константин Дегтярев
К А.Никольский (18.10.2017 19:20:04)
Дата 19.10.2017 09:41:12

Я лично наблюдал позиции С-300

вокруг аэродрома в Ираклионе, а это Крит, а не Кипр.
От А.Никольский
К Константин Дегтярев (19.10.2017 09:41:12)
Дата 19.10.2017 12:40:57

купил тем не менее Кипр

по итогам кризиса передал грекам, чтобы не дразнить Турцию. У них впрочем все общее, шведская семья :)
От Blitz.
К А.Никольский (18.10.2017 19:20:04)
Дата 18.10.2017 19:32:34

Re: C-400 это...

>купил Кипр, многообразные связи которого с Россией общеизвестны и специально ограничиваются его старшими братьями (сам он маленький и мало что может)
Если не путаю купили греки, потом сплавив на Кипр, но со своими расчетами.
От badger
К Blitz. (18.10.2017 19:32:34)
Дата 18.10.2017 21:45:34

Re: C-400 это...

>Если не путаю купили греки, потом сплавив на Кипр, но со своими расчетами.

Вы упрощаете, очень сильно...

Был так называемый

Cyprus Missile Crisis

https://en.wikipedia.org/wiki/Cyprus_Missile_Crisis


Купил Кипр, но Турция заявила, что не позволит разместить на Кипре дальнобойный комплекс ПВО, угрожала прямым ударом и вплоть до войны, по результатам компромиса С-300 были переданы Греции, которая разместила их на Крите (Кипр и Крит - разные острова), а Кипр получил взамен от Греции ТОРы. Позднее С-300 были официально проданы Греции Кипром.