От Prepod
К Alexeich
Дата 19.10.2017 13:21:20
Рубрики 11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;

На всякий случай скажу об нем хорошее, теперь можно -))) (-)
От Prepod
К Prepod (19.10.2017 13:21:20)
Дата 19.10.2017 13:22:16

Re:

Что он малость срезал пансион креативным творцам и затеял масштабную реставрацию фасадов по стране это хорошо и правильно. От культурного трэша, угара и содомии во тьме ада пользы мало, от реставрации пользы все ж больше, хотя бы потому, что результат какой-никакой а есть, да и пилят креативные как-то уж совсем бессовестно. Да, это его топичные косяки не оправдывает ни разу, я "не в интересах правды, а в интересах истины" (с).
От Alexeich
К Prepod (19.10.2017 13:22:16)
Дата 19.10.2017 13:25:42

Re: Re:

>Что он малость срезал пансион креативным творцам

А конкретно что Вы имеете в виду. КМК срезали всем "творцам" (и "ученым и поэтам" просто в силу сокращения расходов на культуру и науку, кризис).
От Prepod
К Alexeich (19.10.2017 13:25:42)
Дата 19.10.2017 13:30:54

Re: Re:

>>Что он малость срезал пансион креативным творцам
>
>А конкретно что Вы имеете в виду. КМК срезали всем "творцам" (и "ученым и поэтам" просто в силу сокращения расходов на культуру и науку, кризис).
Расходы по линии Минкульта на реставрацию объектов культурного наследия независимо от пользователя замутили именно при Мединском. Хотя они как правило ограничиваются фасадами, это очень неплохо и заслуживает доброго поминания.
От СОР
К Prepod (19.10.2017 13:30:54)
Дата 20.10.2017 07:51:36

Re: Re:


>асходы по линии Минкульта на реставрацию объектов культурного наследия независимо от пользователя замутили именно при Мединском.


И сколько миллиардов поперли? Не говоря о качестве самой реставрации.
От Prepod
К СОР (20.10.2017 07:51:36)
Дата 20.10.2017 12:00:52

Re: Re:


>>асходы по линии Минкульта на реставрацию объектов культурного наследия независимо от пользователя замутили именно при Мединском.
>

>И сколько миллиардов поперли? Не говоря о качестве самой реставрации.
Много поперли, и есть посадки, но реставрация хороша тем, что она имеется в наличии, ее можно увидеть, от нее в большинстве случаев есть очевидная польза. В отличие от крео творцов с фигой в кармане, которые попилят процентов 90, на остальное сделают УГ сомнительной идейной направленности.
Да, неправильная реставрация может загубить объект, но с фасадами сделать что-то совсем уж непоправимое сложно, это ж не паркет екатериниской эпохи и не интерьеры времен Николая I.
От СОР
К Prepod (20.10.2017 12:00:52)
Дата 20.10.2017 16:08:52

я в Изборске побывал


И сложилось впечатление, что могли спереть меньше, а сделать лучше и не те кто делал.

>>И сколько миллиардов поперли? Не говоря о качестве самой реставрации.
>Много поперли, и есть посадки, но реставрация хороша тем, что она имеется в наличии, ее можно увидеть, от нее в большинстве случаев есть очевидная польза. В отличие от крео творцов с фигой в кармане, которые попилят процентов 90, на остальное сделают УГ сомнительной идейной направленности.
>Да, неправильная реставрация может загубить объект, но с фасадами сделать что-то совсем уж непоправимое сложно, это ж не паркет екатериниской эпохи и не интерьеры времен Николая I.

Не против если сделают, но сопрут, все должно быть в рамках разумного. Но минкульт надо ликвидировать, проклятое место.
От Prepod
К СОР (20.10.2017 16:08:52)
Дата 20.10.2017 16:41:34

Да будет ФАКК!


>
>Не против если сделают, но сопрут, все должно быть в рамках разумного. Но минкульт надо ликвидировать, проклятое место.

И возродить Федеральное агентство по культуре и кинематографии с аббревиатурой, которая на английский не переводится -))

От СОР
К Prepod (20.10.2017 16:41:34)
Дата 21.10.2017 01:26:31

Re: Да будет...



>И возродить Федеральное агентство по культуре и кинематографии с аббревиатурой, которая на английский не переводится -))

Не, кино, театр, писателей, музыкантов, певцов и художников лишить полностью гос сиськи, пущай деньги сами зарабатывают. Банки их ждут.
От Samsv
К СОР (20.10.2017 07:51:36)
Дата 20.10.2017 10:25:38

Реставрация объектов культурного наследия - бездонная бочка.


>>асходы по линии Минкульта на реставрацию объектов культурного наследия независимо от пользователя замутили именно при Мединском.
>

>И сколько миллиардов поперли? Не говоря о качестве самой реставрации.

Приветствую! У нас в Воронежской области очередной глава Фонда капремонта уволился "по собственному желанию", а на самом деле одна из причин - ремонт фасадов нескольких домов, которые являются объектами культурного наследия.
В краткосрочные планы реализации программы капитального ремонта в Воронежской области на 2016 — 2017 годы и на 2017 — 2019 годы включены три дома, стоимость работ по ремонту фасадов которых в разы превосходит стоимость ремонта фасадов аналогичных домов.

Судя по сметам, на ремонт фасадов всего лишь трёх домов (объектов культурного наследия) было запланировано около 106 миллионов рублей из средств налогоплательщиков. Для сравнения — на капитальный ремонт всех школ Воронежа в нынешнем году выделено около 70 миллионов рублей.

Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/371395.html

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Prepod
К Samsv (20.10.2017 10:25:38)
Дата 20.10.2017 12:08:22

Re: Реставрация объектов...



>Судя по сметам, на ремонт фасадов всего лишь трёх домов (объектов культурного наследия) было запланировано около 106 миллионов рублей из средств налогоплательщиков.
Я, конечно, извиняюсь, про реалии столицы Черноземья ничего не знаю, но по питерским меркам три фасада за 106 миллионов это нормально, не бюджетненько, да, но ничего выдающегося, бывает и поболе. Строги Вы к вашим капремонтникам, ой строги. Но школы, конечно, важнее, это правда.
От Alexeich
К Samsv (20.10.2017 10:25:38)
Дата 20.10.2017 11:00:22

Хех, ну как не вспомнить наш многострадальный "объект"

в окрестностях нашей дерёвни есть красивая усадьба (фильмо 20 в ней и в парке около сняли при проклятых большевиках). После того как она пришла в запустение, никто не может ее никуда пристроить, сначала все (муниципальные власти, областное министерство культуры, минкульт РФ, частные инвесторы) радостно бросались на вкусный кусок недвижимости в черте "городского округа", потом подсчитывает стоимость реставрации "с сохранением исторического облика" и с ужасом и убытками избавляется от актива. На моей памяти 6-й инвестор делает ручкой. Скоро можно будети снимать фильмы о руинах императорского Рима.
От Samsv
К Alexeich (20.10.2017 11:00:22)
Дата 20.10.2017 11:33:19

Если объект имеет архитект.-градостроит. ценность, то да.

>в окрестностях нашей дерёвни есть красивая усадьба (фильмо 20 в ней и в парке около сняли при проклятых большевиках). После того как она пришла в запустение, никто не может ее никуда пристроить, сначала все (муниципальные власти, областное министерство культуры, минкульт РФ, частные инвесторы) радостно бросались на вкусный кусок недвижимости в черте "городского округа", потом подсчитывает стоимость реставрации "с сохранением исторического облика" и с ужасом и убытками избавляется от актива. На моей памяти 6-й инвестор делает ручкой. Скоро можно будети снимать фильмы о руинах императорского Рима.
Приветствую!
Если объект имеет архитект.-градостроит. ценность, то да. Вкладывать и в фасад придётся в разы больше.
Но в Воронеже всё архитектурно ценное было разрушено в 1942-43 гг., так что объекты имеют историческую, мемориальную ценность (жил кто-то из известных деятелей). И на фасад такая ценность не должна сильно влиять в этом случае. По крайней мере, не в десятки раз.


С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Alexeich
К Prepod (19.10.2017 13:30:54)
Дата 19.10.2017 13:35:32

Re: Re:

>>>Что он малость срезал пансион креативным творцам
>>
>>А конкретно что Вы имеете в виду. КМК срезали всем "творцам" (и "ученым и поэтам" просто в силу сокращения расходов на культуру и науку, кризис).
>Расходы по линии Минкульта на реставрацию объектов культурного наследия независимо от пользователя замутили именно при Мединском. Хотя они как правило ограничиваются фасадами, это очень неплохо и заслуживает доброго поминания.

Да нет, я не о том, кого из "креативных творцов" срезали, не считая паталогических случаев вроде скандала с "Тангейзером" или нынешних страстей по Серебрякову. Если Михалкову, я готов почти все простить :)
От Prepod
К Alexeich (19.10.2017 13:35:32)
Дата 19.10.2017 13:51:06

Re: Re:

>>>>Что он малость срезал пансион креативным творцам
>>>
>>>А конкретно что Вы имеете в виду. КМК срезали всем "творцам" (и "ученым и поэтам" просто в силу сокращения расходов на культуру и науку, кризис).
>>Расходы по линии Минкульта на реставрацию объектов культурного наследия независимо от пользователя замутили именно при Мединском. Хотя они как правило ограничиваются фасадами, это очень неплохо и заслуживает доброго поминания.
>
>Да нет, я не о том, кого из "креативных творцов" срезали, не считая паталогических случаев вроде скандала с "Тангейзером" или нынешних страстей по Серебрякову. Если Михалкову, я готов почти все простить :)
Это не их срезали, это им финансирование малость срезали. Не в смысле от кормушки отлучили, а смысле больше/меньше, "в среднем по больнице".