От Samsv
К СОР
Дата 20.10.2017 10:25:38
Рубрики 11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;

Реставрация объектов культурного наследия - бездонная бочка.


>>асходы по линии Минкульта на реставрацию объектов культурного наследия независимо от пользователя замутили именно при Мединском.
>

>И сколько миллиардов поперли? Не говоря о качестве самой реставрации.

Приветствую! У нас в Воронежской области очередной глава Фонда капремонта уволился "по собственному желанию", а на самом деле одна из причин - ремонт фасадов нескольких домов, которые являются объектами культурного наследия.
В краткосрочные планы реализации программы капитального ремонта в Воронежской области на 2016 — 2017 годы и на 2017 — 2019 годы включены три дома, стоимость работ по ремонту фасадов которых в разы превосходит стоимость ремонта фасадов аналогичных домов.

Судя по сметам, на ремонт фасадов всего лишь трёх домов (объектов культурного наследия) было запланировано около 106 миллионов рублей из средств налогоплательщиков. Для сравнения — на капитальный ремонт всех школ Воронежа в нынешнем году выделено около 70 миллионов рублей.

Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/371395.html

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Prepod
К Samsv (20.10.2017 10:25:38)
Дата 20.10.2017 12:08:22

Re: Реставрация объектов...



>Судя по сметам, на ремонт фасадов всего лишь трёх домов (объектов культурного наследия) было запланировано около 106 миллионов рублей из средств налогоплательщиков.
Я, конечно, извиняюсь, про реалии столицы Черноземья ничего не знаю, но по питерским меркам три фасада за 106 миллионов это нормально, не бюджетненько, да, но ничего выдающегося, бывает и поболе. Строги Вы к вашим капремонтникам, ой строги. Но школы, конечно, важнее, это правда.
От Alexeich
К Samsv (20.10.2017 10:25:38)
Дата 20.10.2017 11:00:22

Хех, ну как не вспомнить наш многострадальный "объект"

в окрестностях нашей дерёвни есть красивая усадьба (фильмо 20 в ней и в парке около сняли при проклятых большевиках). После того как она пришла в запустение, никто не может ее никуда пристроить, сначала все (муниципальные власти, областное министерство культуры, минкульт РФ, частные инвесторы) радостно бросались на вкусный кусок недвижимости в черте "городского округа", потом подсчитывает стоимость реставрации "с сохранением исторического облика" и с ужасом и убытками избавляется от актива. На моей памяти 6-й инвестор делает ручкой. Скоро можно будети снимать фильмы о руинах императорского Рима.
От Samsv
К Alexeich (20.10.2017 11:00:22)
Дата 20.10.2017 11:33:19

Если объект имеет архитект.-градостроит. ценность, то да.

>в окрестностях нашей дерёвни есть красивая усадьба (фильмо 20 в ней и в парке около сняли при проклятых большевиках). После того как она пришла в запустение, никто не может ее никуда пристроить, сначала все (муниципальные власти, областное министерство культуры, минкульт РФ, частные инвесторы) радостно бросались на вкусный кусок недвижимости в черте "городского округа", потом подсчитывает стоимость реставрации "с сохранением исторического облика" и с ужасом и убытками избавляется от актива. На моей памяти 6-й инвестор делает ручкой. Скоро можно будети снимать фильмы о руинах императорского Рима.
Приветствую!
Если объект имеет архитект.-градостроит. ценность, то да. Вкладывать и в фасад придётся в разы больше.
Но в Воронеже всё архитектурно ценное было разрушено в 1942-43 гг., так что объекты имеют историческую, мемориальную ценность (жил кто-то из известных деятелей). И на фасад такая ценность не должна сильно влиять в этом случае. По крайней мере, не в десятки раз.


С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru