От Alexeich
К Роман Храпачевский
Дата 23.10.2017 16:08:41
Рубрики 11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;

яйцеголовые из 5-й колонны кажется не намерены так просто сдаваться

Делай раз:

== Академики попросили передать им ВАК после «дела Мединского»
«Чиновничья круговая порука возобладала над научной экспертизой», — говорится в письме 60 членов РАН о решении сохранить Мединскому степень доктора истории. Академики просят отделить ВАК от Минобрнауки и передать под контроль РАН ==
http://www.rbc.ru/society/23/10/2017/59edb0099a79476d19f0dd18?from=main


Делай два:

Совет по науке при Минобрнауки призвал ВАК пересмотреть решение по диссертации Мединского

== Заявление Совета по науке при Минобрнауки в связи с рассмотрением ВАК вопроса о лишении В.Р. Мединского степени доктора исторических наук, 23.10.2017

Совет по науке при Минобрнауки выражает глубокую озабоченность немотивированным решением сессии гуманитарно-общественных наук президиума ВАК, сохранившей степень доктора исторических наук за В.Р. Мединским, несмотря на аргументированное заключение экспертного совета ВАК по истории. Совет отмечает, что имело место прямое нарушение приказа Минобрнауки № 568 от 16.05.2016 (в редакции от 20.02.2017), согласно которому должна быть создана экспертная группа из членов президиума ВАК и экспертного совета по истории, что необходимо в случае расхождения их позиций. Сессия гуманитарно-общественных наук Президиума ВАК нарушила свои прямые обязанности, что дискредитирует не только ВАК, но и систему научной аттестации в России в целом.

В связи с этим Совет по науке призывает пленум ВАК:
1. Отменить решение сессии гуманитарно-общественных наук президиума ВАК как принятое в нарушение процедур и правил, регламентирующих деятельность президиума ВАК.
2. Рекомендовать создание независимой экспертной комиссии для выполнения следующих задач:
– подготовка мотивированного заключения по заявлению о лишении В.Р. Мединского ученой степени доктора исторических наук с участием представителей экспертного совета по истории и президиума ВАК.
– всесторонняя проверка новых открывшихся свидетельств о возможных нарушениях как при защите диссертации в совете, так и при принятии решения по ней в ВАК в 2011 году.==

http://tass.ru/nauka/4669560
http://sovet-po-nauke.ru/info/23102017-declaration_Medinsky


От така маета малята.

Ну с академика все понятно, я из этого клуба 1 июля пару-тройку-пятерку знаю - отпетейщие личности, проб ставить некуда - агенты госдепа в общем. А вот в Миннауки прямо бунт на корабле, это после заявления-то пани министерши - некомильфо.
От Pout
К Alexeich (23.10.2017 16:08:41)
Дата 23.10.2017 20:38:38

Re: меньше эмоций и больше констатаций

ПМСМ дело идет о том, что в рФ проклевывается "казахстанский" или "украинский" тип исторической м...мм.. науки, вопреки недавним утверждениям
воде таких
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2823/2823212.htm

>== Академики попросили передать им ВАК после «дела Мединского»

> http://www.rbc.ru/society/23/10/2017/59edb0099a79476d19f0dd18?from=main

Экспертный совет ВАК по истории, который 2 октября этого года рекомендовал лишить Мединского степени, будет распущен, рассказал председатель этой структуры комиссии Павел Уваров. «Будет ротация совета в начале ноября, хотят этого члены совета или нет. Решение принято около недели назад. Скорее всего, из старого совета в новый перейдут четыре-пять человек», — рассказал Уваров.

>Делай два:

>Совет по науке при Минобрнауки призвал ВАК пересмотреть решение по диссертации Мединского

http://www.interfax.ru/russia/584390
Председатель экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории Павел Уваров , рекомендовавшего лишить главу Минкультуры РФ Владимира Мединского степени доктора исторических наук, написал заявление об уходе.

>От така маета малята.

>Ну с академика все понятно, я из этого пару-тройку-пятерку знаю - отпетейщие личности, проб ставить некуда - агенты госдепа в общем. А вот в Миннауки прямо бунт на корабле, это после заявления-то пани министерши - некомильфо.

прям " все понятно" и готовы ярлыки. Не надоело навешивать клички?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1_%C2%AB1_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F%C2%BB

Новый президент РАН тоже туда вхож.


От Alexeich
К Pout (23.10.2017 20:38:38)
Дата 24.10.2017 11:20:48

хосс-ди, мне везде "лопат" расставлять, это ирония, горькая

>ПМСМ дело идет о том, что в рФ проклевывается "казахстанский" или "украинский" тип исторической м...мм.. науки, вопреки недавним утверждениям
>воде таких
> http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/2823/2823212.htm

Что в Казахстане "нет исторической науки". Я полагаю. в наших условиях (слишком большая инерция академических традиций) вариант уникакливания исторической науки и замены ее идеологическим симулякром в полной мере вряд ли возможне. Скорее всего будет симулякр отдельно, наука отдельно. Примерно как на Украине. Есть приличные историки, которые на одном гектаре с Вятровичем и Ко срю...ть не сядут, но в публичных медиа их не очень-то видно и не слышно.

>>== Академики попросили передать им ВАК после «дела Мединского»
>
>> http://www.rbc.ru/society/23/10/2017/59edb0099a79476d19f0dd18?from=main
>
>Экспертный совет ВАК по истории, который 2 октября этого года рекомендовал лишить Мединского степени, будет распущен, рассказал председатель этой структуры комиссии Павел Уваров. «Будет ротация совета в начале ноября, хотят этого члены совета или нет. Решение принято около недели назад. Скорее всего, из старого совета в новый перейдут четыре-пять человек», — рассказал Уваров.

Из Вашей цитаты может сложиться впечатление, что его распустят за строптивость. IRL он будет распущен в плане регулярной ротации. Время пришло. Что, конечно, не мешате попытаться подкорретировать его состав. В общем я вижу некоторую тенденцию (здоровую, нездоровую - бог весть) на фоне дискредитации ВАКа все большее значение будет придаваться тому, в каком конкретном диссовете защищалась диссертация. Т.е. нынешняя тенденция деления дипломов кандидатов и докторов на сорта будет усугубляться.

> http://www.interfax.ru/russia/584390
>Председатель экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории Павел Уваров , рекомендовавшего лишить главу Минкультуры РФ Владимира Мединского степени доктора исторических наук, написал заявление об уходе.

В некотором роде чисто демонстративный демарш. Учитывая, что работа совета в данном составе до плановой ротации уже фактически прекращена (меньше 2 недель осталось).

>>От така маета малята.
>
>>Ну с академика все понятно, я из этого пару-тройку-пятерку знаю - отпетейщие личности, проб ставить некуда - агенты госдепа в общем. А вот в Миннауки прямо бунт на корабле, это после заявления-то пани министерши - некомильфо.
>
>прям " все понятно" и готовы ярлыки. Не надоело навешивать клички?

Хосс-ди, "Семе-е-е-н Семеныч" - ирония это в адрс некоторых местных "партизан идеологически правильной истории".

>Новый президент РАН тоже туда вхож.

Я не знаком с новым президентом РАН. Пересекались на какой-то конференции в ФИАНе (?) году в 10-м - не более. Так что в список "отпетийших личностей" я его не включал :)