11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Re: Вот и...
Здравствуйте,
>Так что для разрешения спора следует воспользоваться услугами медиума и вызвать дух Клаузевица, чтобы он ответил, где же он писал лажу, а где свои мысли по поводу. Впрочем, при наличии медиума можно сразу вызывать дух Наполеона.
При этом, помнится, в предыдущем забеге я постарался Александру на данное противоречие намекать. Возможно, что я свои мысли выразил не совсем ясно, но он, также помнится, нинакого противоречия в словах о!, великого, пруссака не нашёл.
А м.б. Клаузевиц писал два абзаца в два разных года? При всех претензиях к Жомини, якобы, писавшего очень постериори, о!, великий, пруссак также писал свои заметки о компании 1812 г. неодномоментно. И между двумя моментами вполне могли лежать некоторые, не самые пустые, размышления.
Тут еще интересен, так сказать, сравнительный объем. Доказательства того, что Наполеон "так и задумывал с самого начала" занимают несколько абзацев, я даже не стал их полностью приводить. А во втором случае буквально одно предложение: "...наверное, хотел идти через Юхнов на Дорогобуж..." При этом обрамление всего этого повторяется чуть ли не слово в слово: и про "отбрасывание Кутузова к Калуге", и про "То обстоятельство, что этот способ отступления начинался с кажущегося нового наступления на юг, для Наполеона являлось важным в моральном отношении."