>Ну да - 14 иностранных государств, советская республика в кольце фронтов.
Т.е. интервенции "14 стран Антанты" (@ У.Черчилль) не было? Вы зарапартовались в полемическом задоре.
>Сами себя и запугали мифической угрозой.
Да, разумеется, в раздувании империалистической угрозы времен "военной грозы" была и толика паранойи и тольика манипуляции. но совсем пустой она не былоа, после шока ПМВ прошло достаточно времени, чтобы у горячих политиков появилось желание "поиграть в войнушку".
>>Ну да - 14 иностранных государств, советская республика в кольце фронтов.
>Т.е. интервенции "14 стран Антанты" (@ У.Черчилль) не было? Вы зарапартовались в полемическом задоре.
Страны Антанты преследовали на территории России сугубо свои частные цели.
Причём поначалу они согласовывали свои действия с правительством большевиков (высадка на Севере для защиты от немцев и финнов). С Красной армией они воевать не собирались и с окончанием Гражданской войны быстро эвакуировались.
>>Сами себя и запугали мифической угрозой.
>Да, разумеется, в раздувании империалистической угрозы времен "военной грозы" была и толика паранойи и тольика манипуляции. но совсем пустой она не былоа, после шока ПМВ прошло достаточно времени, чтобы у горячих политиков появилось желание "поиграть в войнушку".
Это очень удобное объяснение - пока у других стран есть хотя бы 1 солдат, угрозу можно считать не пустой. Но вообще то это и есть паранойя.
>Страны Антанты преследовали на территории России сугубо свои частные цели.
Ну есс-но. Конечно. Что в этом плохого - преследовать на территории другой страны свои частные цели, вплоть до создания сфер влияния по типу Османской империи, планов расчленения на базе периферийных сепаратизмов и аннексии территорий. Что в этом такого угрожающего для России. Совершенно енпонятно что это некоторые чудаки на Украине перевозбудились из-за действий России в Крыму и на Донбассе. Какие право пустяки :)
>Причём поначалу они согласовывали свои действия с правительством большевиков (высадка на Севере для защиты от немцев и финнов).
Ключевое слов здесь "поначалу". А потмо что случилось.не припомните?
>С Красной армией они воевать не собирались и с окончанием Гражданской войны быстро эвакуировались.
Как же так-с. Не собирались но воевали. Но вообще умный колониалист воюет в основном чужими руками.
>Это очень удобное объяснение - пока у других стран есть хотя бы 1 солдат, угрозу можно считать не пустой. Но вообще то это и есть паранойя.
В данном случае реальное соотноешнеи сил и с периодичностью в несколько лет вспыхивающие дипломатические конфликты, не говоря от ненавязчивой поддержки всякого рода инсургентов в Ср. Азии (да и от "ультиматума Керзона" четыре года прошло) давали паранойе несколько больше пищи и реальных оснований, нежели чем Ваш гипотетический одинокий солдат, не находите?