>И еще, если есть удачные черно-белые рисунки/чертежи узла подвески, где была бы хорошо видна кинематика, то буду просто счастлив - у меня есть или ужасные рисунки по исполнению или ужасная полиграфия или просто не демонстрирующие кинематику, а самому рисовать времени нет.
Общий вид есть картинка которую я уже клал в копилку - Ferdinand_suspension.jpg. Плюс с этому несколько чертежей узлов подвески и трехсерийное описание работы подвески при наезде на бугорок, съезде с него и еще какой-то вариант, вроде попадания катка в ямку. Каждый случай проилюстрирован картинкой-схемой кинематики т.е. рисунком с линиями, изображающими торсион, рычаг и действующие на них силы.
>Общий вид есть картинка которую я уже клал в копилку - Ferdinand_suspension.jpg.
Именно этот рисунок у меня есть в другом источнике. Кинематику демонстрирует, но качество рисунка подгуляло :(
>Плюс с этому несколько чертежей узлов подвески
А эти можно? Только без оттенков серого и не jpg.
>и трехсерийное описание работы подвески при наезде на бугорок, съезде с него и еще какой-то вариант, вроде попадания катка в ямку. Каждый случай проилюстрирован картинкой-схемой кинематики т.е. рисунком с линиями, изображающими торсион, рычаг и действующие на них силы.
Это опционально. Т.е. при наличии времени и желания с твоей стороны - мне работа данной подвески и так известна, описание работы уже сделано (правда в одном режиме, остальные аналогичны и опять же демонстрируются несколькими простыми схемками).